Polygonal murverk. Hvorfor gjorde ikke noen se at denne betongteknologi

stadig se artikkelen i bygge kanaler, der forfatterne følger den tradisjonelle paradigmet i historien og si at absolutt alle objekter med mangekantet mur rundt om i verden bygget av manuell maskinering og lapping steiner. Jeg ønsker å gjøre sine "to cents worth", og for å vise at alt ikke kan blande seg inn i en haug. Det tidlige områder i Peru er på grunnlag av en betongteknologi eller teknologi for å danne blokker av leire fra den teknologi, ligner på gips-slurry.

Til å begynne med, jeg bare har teoretisk og praktisk erfaring i bygging, men også ti år som er interessert i historien til ulike kulturer og deres konstruksjon og produksjonsteknikker. i denne artikkel I ga eksempler gåter og boring prosess løvtre.

Jeg begynner med eksempler som sier kantet mur har to typer: på grunnlag av manuelle maskinering og lapping blokker, og på grunnlag av betongteknologi.

Det kan sees at de mur blokker i dette snitt mekanisk, og sammenbrettede flater passer. det er store gap mellom dem.

Psevdopoligonalnaya mur fra St. Petersburg (i Viborg og Kronstadt) og i Peru. Forskjellen i anslagsblokker åpenbare. Teknologi maskinering stein og leire teknologi. Tredje bilde: Delfi, Hellas - den samme teknologien maskineringsverksted. Den fjerde lysbilde - Rester av festningen Bomarsund, Finland.

Vi slår nå til eksempler på leire (betong) teknologi.

Begrepet kom fra plaste teknologi prosjekt Laboratory alternativ historie - i forbindelse med en passende prosess med ytre likhet angivelig støping, støping fra de kondenserte steinblokker.

Det er en deiglignende betong - på basis av gips og sement som bindemiddel. Av det (for denne oppskriften) konservatorer gjenopprette elementer og interiør, søyler av gamle bygninger. Det oselkovogo marmor teknologi.

Ifølge lysbilder: 1. Hvordan kan male disse hjørneblokker? Dette kan bare gjøres ved støping. 2. Denne rim vil bare når konjugeringspartnere plast blokker. 3. Den buede overflate av grensesnittet blokken. Slik kontakt i en clutch eller noen form lapping gjøre!

Vel, og den mest demonstrative Foto - trepinne, feste blokker til Machu Picchu:

I krysset av pinnen og steinmasse er sett på som en gammel betong laget av pinner. En slik forbindelse er ikke anvendelig ved bearbeiding. Det skal bores. Og hvorfor?

Om eksempeldata kan leses på min andre kanal dedikert til disse emnene her. For å svare på dine spørsmål - først lese kommentarer og mine svar til dem. Alle innvendinger har fått svar der.

Det er ikke noe bevis for betongteknologi. Vi beveger oss videre og gå videre til neste kantet mur blokker som er spor av forskalingen eller under ekteskapet:

1. Wall Cusco med spor fra den vertikale søyle forskaling. Andre grunner til å forlate et spor (maskinering) er ikke der. 2. Ekteskap under støping enhet. Noe har kommet inn i betongen eller deigen i formen. 3. Bøyer seg på bunnen av enheten etter at den altfor tidlig fjernelse av forskalingen. Vekt er ikke tok tak og begynte å krype. Hun prøvde å rette sikkerhetskopier. Av disse eksemplene nedenfor.

1. Spor av blokker i bergarten. Det er en hypotese at massene tok til blokker av de tilstøtende klippene. Men disse steinene var da fortsatt plast. Hva var kalde flyuidolity - knauser, i likhet med mineralet tuff og leire fra jorden. Men de til slutt ble til stein. Det er en ettergivende berg og igjen en bulk på blokkene. 2. Spor av forskalingen.

Hvem bryr seg om hva en kald flyuidolity - kommentarer kan gi en link med beskrivelse og eksempler.

Spor av forskaling i kantet mur veldig mye. Gapene mellom styrene forble formbar masse og nå ser det ut som en stein fremspring. Den plastiske masse ble ført inn i beholderen, som er etset til å danne utsparinger uforståelig geometri rasen.

Noen få eksempler på bedervelse i formings polygonale mur blokker:

Disse hulrom, utsparinger og utsparingene i blokkene ikke på noen måte oppfattes utføres mekanisk ved hjelp av: en meisel og hammer. Jeg tror at dette er stedet sikkerhetskopier. Før fjernet forskalingen. og siden som anvendes er ikke en enkel betong (ikke på basis av Portland sement), som blir stadig sterkere i sin helhet på en gang, og anvendes naturlig geobeton, kameneyuschy fra overflaten (ved reaksjon med CO2 fra luften), kan de indre blokker fremdeles være plastisk - slipping, sag under dens vekt. De hadde noe å støtte opp. Det er av denne grunn at vi ser kronen av mangekantede mur blokker. Hvor mur er gjort ved manuell maskinering - dette er ikke.

Flere eksempler på bulker på støttene blokker kantet mur Peru

Av denne typen ekteskap, når det danner mur enheter kan bli funnet herog her - Dette er også min artikkel om dette emnet.

På noen murverk av betong-teknologien, spor av matter, spor av stoff med en stor tråd. Klut fungerte som en separator mellom forskaling og geobetonom.

Sporer stoff som er trykt på overflaten av plastmassen.

En annen interessant faktum, sier at blokkene var plast og svellet under sin egen vekt under kameneniya - en løsgjøring på sine krumme plan.

Noen vil kanskje si at rock som du ble hugget blokker av lagene. Og disse lagene løsner med tiden. Men hvorfor er de exfoliate buet som plaster på hele buede overflaten av blokken? Min forklaring: unit svulmet under sin egen vekt. Og ettersom overflatelaget har fått styrke ved reaksjon med CO2-luft, deretter falt ut som et sprukket skall. Deretter svelleprosessen stoppes.

En annen forklaring: i sammensetningen av plast steinene var bentonitt leire. De absorberer atmosfærisk fuktighet (porene) og steiner økte i størrelse - svellet. Det er kjent at bentonitt leire når den er i kontakt med vann øker i volum opp til 16 ganger! De blir brukt som impregnering eller vannlåsen. I naturen er de funnet i andre steder av planeten. De kalles den voksende steiner Trovant.

Må se video av en forfatter, som gjentok mangekantet mur konstruksjon av moderne betong:

Og som forfatteren gir mye logisk bevis for å støtte bruk av betongteknologi.

Ifølge lysbilder: 1. Sjefer eller "nippel" på bunnen av mange enheter ikke gi resten til mange er interessert i temaet. 2. I den oppfatning av forfatteren av video - dette stedet fjerne avrettingsmasse eller tre rekvisitter under forskalingen etter fjerning av forskalingen selv. fordi ikke herdet masse i hele volumet - gjennom hullene begynte å bli presset ut, og forlot den "brystvortene".

Bosses er oppfylt og blokker dolmenov kaukasisk. Ja, dolmens er bygget nøyaktig den samme teknologien - fra utløpet av den kalde flyuidolitov fra geobetona.

Noen steder kantet mur i Peru tok prøver av rasen. Her er en analyse på elemental sammensetning:

Når det gjelder sammensetning - en kalk og sand. Som kalk kitt i oselkovogo marmor teknologi. Zaguglit - interessant teknologi.

For meg er dette emnet stengt i lang tid etter mottak av bevis og sammenligning av ulike studier og forskning. Men for de som ikke kan godta andre versjoner, hypoteser - ikke foreslå å skrive en tom kommentar, at alt dette er tull og vrangforestilling... hvis det er å si - kommentar på argumenter.

Hvorfor ingen ser disse fakta, liggende på overflaten? Du må se dypere inn i emnet og sortere gjennom store mengder informasjon, analysere hver særhet i bildene. Dessverre, det meste av det gjør bare overfladisk ...

***

Bilder hentet fra offentlige kilder, med Yandex service. bilder

Abonner en kanal, innføre den i nettleseren bokmerker (Ctrl + D). Det er mye interessant informasjon.