I min landsby, alle stoked med tre, selv om 50 km kullgruve. Vi forstår årsakene
Jeg er født og oppvokst i en av landsbyene i Øst-Sibir. Låne oppvarming av boliger våget bare av en vedovn. Brensel i vår familie er som følger: på huset tømmer dump det (i det lange pisken - alle tre, selv med grener). Min far og volumet av saget, stukket og stablet. For disse ansatte Skogbruk Administrasjon tre var for pris 26 rubler. 25 m3 skoger i tømmerbiler. når lønn 150-200 gni. per måned. Ikke slik og lite penger.
Denne maskinen er nok for vinteren dobbelt-smelteovn hus ca 50 m2 (huset av tømmer uten isolasjon).
Alltid engasjert i tre i vinter. Perekolot dette beløpet - selv den oppgaven. I den kalde tre, selvfølgelig lettere å knekke, men alltid kommer etter denne økten, gjennomvåt av svette. Våren kommer jobben med å rense lokale området fra spon og sagflis.
Generelt, en rutine rustikk arbeid. Selvfølgelig kan du bestille en bil som allerede perekolotyh brensel. Men det er en annen pris. Og for å ansette folk på et tidspunkt for å hogge veden - det ble ikke akseptert. Generelt var det mange som ikke trodde akseptert.
Elektrisitet til oppvarming av huset - ikke trekke ledninger inne i huset. Alt ble gjort på aluminium. Gjør om kabling og beregne om effektiv varme et lite hus med elektrisitet - selv om ingen kom. Og høy kvalitet på varmeovner ikke eksisterer. Jeg måtte ha noe å mekke.
Alle levde stereotypier og prinsipper: det gjør naboen. Selv brønner i områder som ikke gravd, og utboringspartiene armene vann (bøtter) til totalt godt over 100 m. Selv om det, som forbød? Nå er alt dette er rett og slett fantastiske landsbyen hidebound livssyn. Og mange av prinsippene for et slikt liv der forble stille.
På læring at i vårt område er det en kullgruve, deretter stilte spørsmålet til sin far, hvorfor ikke vi kjøpe kull? Tross alt, med ham tilhørende innsats mye mindre. Svaret var: det er nødvendig å endre komfyren. Igjen problemet.
fordi Kull brenntemperaturen er høyere, er det nødvendig å gjøre ovnen av chamotte murstein, og da det var en mangelvare. Du trenger å gjøre om rist, aske pit har kvaliteten til å justere lufttilførselen. Og fra asken å avhende kull. Det vil ikke kaste i hagen på en seng som en tre.
Fordeler med tre: innvendig er kullstøv hjemme. En sagflis eller treflis fra tre - det er et tre, betyr det ikke ødelegge. Ved er mer praktisk å lagre og transportere. Brensel kan bestilles fra mange av dem som driver dem, og i handel og ikke betale monopol (som i tilfelle av kull).
Prisen på kull. Jeg vet ikke hvordan det var i disse årene (før inflasjon på 1000% per år), men nå prisnivået: 15 000. gni. 5 tonn. Machine brensel (ikke dolke i klumper): 6000. 6 m3. Ja, kull brennverdi over 1 kg, kan du få mer varme enn 1 kg av tre. Og forskjellen i prisen på maskinen kan glattes. Men tre - fortsatt grønnere. Og så historisk det skjedde i den sibirske landsbyen.
Charcoal i landsbyen druknet større gjenstander: The House of Culture, skole, sykehus. Og det er landsbyboere på min fedreland, som oversatte sine hjem for å varme kull. Det vert et stort område av hus under 100 m2. Stoke to ovner er ikke veldig praktisk. En tre trenger dobbelt så mye. Lag en varmtvannsbereder og en ovn med en kjele. I dette tilfelle kan en karbon-sink hensiktsmessig. Men her blir en brannmann. Kull bør alltid vedlegge eller inflame. Huset forlater ikke i kulda, er du koblet til kjelen. Ellers frigi rør.
Min mening er dette: i landsbyen, der utvalget av tømmer, kull kostnadene må spøkelse fordel, er det upraktisk for murstein ovn, våningshus, og asken er kontraindisert for hagen.
***
Bilder hentet fra offentlige kilder, med Yandex service. bilder
Abonner en kanal, innføre den i nettleseren bokmerker (Ctrl + D). Det er mye interessant informasjon.