Naboen la gjerdestolpene på skummet: hvorfor og hvor mye kostet det ham?

En krydret historie om naboen min, en uheldig byggmester, som da du installerte gjerdestolper erstattet betong med dyrt skum for din vurdering.

Forresten, her er resultatet av naboens arbeidskraft - et splitter nytt gjerde laget av et kjettingleddnett, rundt hvilket hete debatter blusset opp:

I utseende ser gjerdet nydelig ut: det er satt i henhold til nivået, stolpene er strengt vertikale, endene på nettet er bøyd, på stolpene er det PVC-plugger (dette er for å forhindre at vann kommer inn i stolpen).

Alt er tenkt ut, til og med vanntetting av søylene. Men det mest interessante er at når man installerer den, avvek naboen fra de normale reglene, man kan si, forrådte byggmiljøet, og brukte IKKE konkret arbeid.

Og naboen fikset søylene i bakken ved hjelp av "polyuretanskum" - som andre menn-naboer fortalte meg. Jeg gikk for å sjekke hva disse nye konstruksjonsteknologiene er.

Naboen innrømmet at dette virkelig er skum, men ikke enkelt.

Han brukte ikke det vanlige monteringsskummet til vindus- og døråpninger (som vi alle trodde), men en nyfungert blanding - skumbetong erstatning.

Her er det, på bildet nedenfor:

Betong erstatning - komposittblanding, som er laget av polyuretan (som noe syntetisk isolasjon). Den ble oppfunnet i Canada, og har nylig blitt mestret i vårt land, i Russland.

1 kilo slikt skum erstatter 50 kilo betongmørtel og fryser bokstavelig talt for øynene våre:

• første styrke kommer på 10 minutter;
• merkevare styrke oppnås på 2 timer.

Hovedkvaliteten til en betongerstatning er hydrofobisitet. Det vil si at den omslutter røret på en pålitelig måte og vil ikke føre det fra fuktighet. Vent og se!

Det viser seg at til og med søylefundamenter er laget i utlandet ved hjelp av slikt skum. Jeg fant et interessant bilde for din dom:

Flere viktige nyanser i en kort video:

Tror du et pålitelig design er oppnådd?

Jeg gleder meg til kommentarene dine!