Kenwood Сooking Сhef - hvordan en superhøster ødela nyttårsfeiringen. Hvorfor du ikke kan kjøpe Kenwood Сooking Сhef
Kenwood Сooking Сhef-reklame hang på ørene våre for et par år siden. Jeg bestemte meg for å oppdatere alle gadgetene mine på det nye kjøkkenet i landsbyen. Det var mange ubrukelige apparater på kjøkkenet som du i beste fall bruker hvert annet år. Det var enheter som ganske enkelt ikke oppfylte de lovede annonseringsapplikasjonene og oppgavene. Jeg studerte temaet planetariske skurtresker i lang tid. Og selvfølgelig var den amerikanske planetblanderen Kitchenaid alltid den første som dukket opp i søket.
Prisen på enheten er uoverkommelig, som kostnaden for billetter til Bolshoi Theatre for nøtteknekkeren på nyttårsaften.
I lang tid "snuste" jeg ønsket leketøy, og leste anmeldelser, ble praktisk talt spesialist i Kitchenaid. Jeg kunne allerede annonsere amerikaneren selv. Det var pinlig at til samme pris fra forskjellige produsenter, skurtreskerne av samme merke også var forskjellige i støyeffekter. En rekke andre byak Kitchenaid var litt opprørte, men jeg var fortsatt mentalt klar til å kjøpe en skurtreske. Men mens jeg var interessert i emnet, så jeg ved en "heldig" ulykke en annen lignende enhet som kunne bytt ut alle kjøkkenutstyrene mine, akkumulert i løpet av årene, stablet på benkeplaten min og samlet inn støv. Valget falt på Kenwood Сooking Сhef.
Visuelt skilte Kenwood seg fra Kitchenaid med "visuell pålitelighet", moderne design, og viktigst av alt med et sett med funksjoner og vedlegg som jeg ikke fant i Kitchenaid.
Kenwood har til og med klart å integrere induksjonsoppvarming i enheten, noe som gjør det mulig å lage ost som krever en viss temperatur.
Valget ble tatt.
På nyttårsaften kjøpte vi Kenwood Сooking Сhef. Kjøpet inkluderte selve enheten og hovedutstyrene: en kjøttkvern, en helikopter, en mikser. Nå husker jeg ikke hva som var i det første settet med dyser da jeg kjøpte det, men til slutt, etter et års drift, ble nesten alt tilbehør kjøpt, inkludert nudelskjæreren.
Vi brukte Kenwood, ofte de første dagene, ganske ofte. Så, etter behov, og enheten likte spesielt.
Den første klokken var da bunnen av hakkerskålen i plast sprakk. Først trodde jeg det var min egen skyld at koppen var ødelagt. Strammet med ledning - det fungerer. Ikke kjøp ny plast for 5000 rubler. Glemte og fortsatte å bruke skurtreskeren.
På denne NG laget vi til og med et deksel til vår kjøkkenassistent for 5000 rubler. Men lykken med å eie Kenwood var kortvarig.
Har du lagt merke til at alle referansene mine til Kenwood-partiturene er i fortid?
Vil forklare.
I går bestemte vi oss for å lage kjøttdeig til koteletter. Bløtlagt brødet, snudde kjøttet gjennom en kjøttkvern, elte alt i maskinen.
Og nå om hva som fikk meg til å skrive denne artikkelen.
De begynte å vaske kjøttkvernen og... Funnet på restene av kjøtt, som alltid forblir på skaftet og kniven, metallspon i form av nåler. De begynte å sjekke alle gnidningsdelene av Kenwood som kunne skape ekstra ingredienser til kjøttdeig, fant de.
Kjøttkvernakselet klamret seg fast til de utstikkende kantene på dysen og rev det myke metallet i spon.
Det oppstod en tvil i hodet mitt, kanskje slakteren spisset øksen og vasket den ikke, derav sponene. Men "skyver" det ferdige kjøttdeigene, palmer snublet over en lignende spon. Etter å ha undersøkt dysen nøye, så vi både de skjerpede kantene på kvernflasken og merkene på akselen.
Selvfølgelig vil vi fortsette å bruke Kenwood Cooking Chef, eller rettere noen av dysene, ikke kast ut enheten koster mer enn 100.000 rubler, men du kan definitivt ikke ta noen risiko når du tilbereder retter med Kenwood-gnidningsdyser.
Forstyrret Kenwood Сooking Сhef. Hvis jeg i dag hadde visst om hans "myke" vedlegg, hadde jeg definitivt ikke kjøpt hverken skurtresker eller tilbehør.