"Hogweed for staten
Jeg leste en kommentar i en blogg:"Hogweed for staten er som olje, bare du trenger ikke å hente den ut!"Denne setningen gjenspeiler veldig tydelig situasjonen i Moskva-regionen.
Ja, sannelig, grisen har fylt territoriet til Moskva-regionen. Det er farlig for mennesker, for mange planter og for økosystemet generelt. Du kan bli kvitt det bare ved vanlig innsats. Og selvfølgelig vil jeg tro at statlige myndigheter tok seg av befolkningen i Moskva-regionen og gjorde endringer til artikkel 4.17 i loven om byen Moskva datert 21. november 2007 nr. 45 “Koden for Moskva om administrative lovbrudd”.
27. juli 2020 undertegnet Moskvas borgermester Sergei Sobyanin denne ordren om at eierne av alle tomter aktivt skulle kjempe mot gris. Hvis du ikke iverksetter tiltak for å fjerne grisen, vil grunneierne bli bøtelagt:
- 2-5 tusen rubler for enkeltpersoner,
- 20-50 tusen rubler for tjenestemenn,
- 150-700 tusen rubler for juridiske enheter.
Denne loven før kun gyldig på territoriet til Moskva og Moskva-regionen.
I september i år bestemte ansatte for landtjenestene seg for å gjennomføre en slags "raid" og utforsket 697,4 tusen hektar land i Moskva-regionen for påvisning av hogweed. Det viste seg at, til tross for hodens rekkefølge, hogweed fortsetter å vokse stille på nesten 50% av det testede området.
Som et resultat av disse kontrollene ble det utstedt et stort antall bøter for et samlet beløp på mer enn 4.000.000 rubler.
Jeg lurer på hvor disse pengene vil bli brukt?!
Bruker de i det minste noen av dem til en reell kamp mot hogweed i "nasjonal skala"?
Byen Tsjekhov ble leder i bøter. Mengden administrativ straff utgjorde mer enn 1.000.000 rubler. Videre ble stedene fordelt som følger:
- Mozhaisky-distriktet - 700.000 rubler.
- Dmitrovsky-distriktet - 450.000 rubler.
- Pushkinsky-distriktet - 450.000 rubler.
- Odintsovo-distriktet - 300 000 rubler.
Men i to distrikter, Bogorodsky og Dmitrovsky, var det to eiere av land med et areal på 107 hektar med kratt av hogweed. Landet er til landbruksformål. Eierne fikk en bot på 500.000 hver! Med et notat: "for ikke å iverksette tiltak for å beskytte land mot skadelige effekter."
Hva tror du er de riktige metodene?
Hvorfor ble de introdusert - for å fylle opp "statskassen" eller for å stimulere folk?