Hus-hytte eller A-hus. Vakker og billig gjør-det-selv-ramme

I denne artikkelen: Billig og vakkert hus for midlertidig opphold. Konstruksjonsbeskrivelse og kostnad berørt temaet midlertidig bolig. Midlertidig bolig er ikke i en bygningsbod, men i en bygning med et mer eller mindre estetisk utseende. Med informasjonen i denne artikkelen, vil jeg fortsette emnet med billig forstadsboliger som jeg startet.

Rammeteknologi er en av de mest populære husbyggingsteknologiene i vår tid. I USA og Canada er dette generelt den ledende teknologien i de andre hundre årene. Vi vil ikke dykke inn i fordeler og ulemper ved valget, men vurdere en av de enkleste strukturene til et rammehus - et telthus. Eller et A-formet hus.

Et kuppelhus er ikke den billigste (og enda enklere) rammen. Vi var overbevist om dette her

Et A-rammehus eller et hyttehus ser slik ut:

Dette konseptet, stilen, teknologien (kall det hva du vil) - kom til oss som mye fra Vesten. Og for alle typer boliger er det folk som ønsker å implementere det. Eksempler på slike hus vises i Russland.

Dette er et eksempel på et A-hus bygget i Russland. Utad er den ikke syk, men inne er den veldig romslig. To rom i andre etasje. Første etasje er som regel en stue med kjøkken, bad og noe annet rom. Ganske nok område for rekreasjon og til og med permanent opphold for en familie på 3-4 personer.

Jeg foreslår å gå gjennom konstruksjonsteknologien og finne ut kostnadene ved et slikt hus.

Som regel er rammen installert på et søyle- eller haugfundament. Skru hauger for et slikt mellomstort hus, som i eksemplet ovenfor - fra 100 þús. utenfor feltet. DIY kjedelig - opp til 50 tusen gni. Søyle fra blokker - vanligvis en krone, men påliteligheten er ikke stor. Men denne haugen eller søylefundamentet må isoleres rundt omkretsen og hylses med dekorativt materiale. Gulv - gjør også med isolasjon og et maske fra mus. Den totale kostnaden er enda høyere.

Jeg ville lagt UWB tykt 20 cm. Dette er maksimalt 100 tusen rubler. for et grunnflate på 6x10m (hvis du gjør alt selv). Dette gjør at du økonomisk kan varme opp huset med varme gulv fra en elektrisk kjele. Pluss temperaturkontrollfunksjon. Når det var nødvendig slo de det av (via telefon), før ankomst (1-2 dager i forveien), de la til temperaturen i huset. Med en to-tariff-strømforbruksordning kan du fremdeles spare penger ved å forbruke strøm om natten.

For sikkerhetskopiering og forstadskomfort kan du kaste en liten peisovn (med en stor glassdør).

Husets ramme - montert i form av bokstaven "A". Hvis huset er lite, vil kanskje deres standardlengde på 6 meter være nok. Skjøtes vanligvis. Alt avhenger av prosjektet. Prosjektet er ikke komplisert - du kan tegne det selv i SketchUp. Du vil vite hver størrelse, og dette vil unngå feil.

Hvis du ikke vil telle og tegne, kan du finne et prosjekt for et slikt hus. Det er også forslag

Isolasjon, damp-vind-isolasjon - alt er som i et klassisk rammehus. Hvis gulvene er av tre, kreves et gnagernett under gulvene. Taket er etter eget skjønn. Her kan du beregne alt slik at du ikke trenger å kutte noe ved å kjøpe et metalltak. Selv et profilert ark kan se bra ut, for ikke å nevne en klikk-fold.

Interiør er også et spørsmål om smak og bekvemmelighet. Men for slike hus er et godt alternativ med et nytt lys. Når det ikke er tak over stuen. Og soverommet er også lett, fordi lyset kommer gjennom panoramavinduene i første etasje. Forøvrig, uten dormere i et slikt hus kan det være mørkt. Tenk over plasseringen av inngangen - den skal være på sørsiden og vinduene skal være panoramiske på dette stedet, til gulvet.

La oss gå videre til kostnadene. Hvis du gjør alt selv, vil kostnadene være uforlignelig 1,5-2 ganger lavere. For å fokusere på prisnivået fra selskaper som bygger rammehus, er det omtrentlige nivået deres (avhengig av område):

Men ikke trøst deg - dette er bare kraftanlegg laget av tørket og behandlet tre. Nettstedet sier at et komplett sett med et hus med et område 75 m2 (med fundament, tak, vinduer og innredning), vil selskapet installere 1,7-2 millioner gni. I prinsippet er kostnaden den samme som for en konvensjonell rammestruktur.

Derfor tror jeg at det er lettere å bestille tørket tre (ikke montert ramme) fra dem og bygge det selv. Eller tørk det selv til naturlig fuktighet for sesongen. Du kan bygge et slikt hus på 75 m2 med egne hender for 500-700 þús. Full konstruksjon.

Mer om fordelene med denne typen hus.

• En vanlig to-etasjes ramme er fortsatt vanskelig, og uten erfaring kan det være vanskeligheter og feil. Og dette alternativet (hvis du er fornøyd med utsikten) er bygget av to byggere i henhold til en tegning med dimensjoner. Ingen kompliserte prosjekter nødvendig.
• A-hus ser like bra ut i nesten alle områder. Minst 30m3, minst 150m2. En ramme med vegger i et lite område kan ikke bygges - den vil se ut som et byttehus eller en vedskjul.
• Et hyttehus er fortsatt billigere enn en vanlig rammekarm på grunn av at taket er huset. Fasaden er taket. De. mengden bygningsmaterialer som vil gå til taket til et klassisk rammehus - i A-hus blir det brukt som vegger. På dette og besparelsene.

Disse husene ser bra ut, de ser også attraktive ut som bygninger for rekreasjonssentre:

Det første bildet ble delt av en leser i en av kanalens artikler

Etter å ha studert denne informasjonen kom jeg til forståelsen av at jeg nå sannsynligvis ville bygge et så lite landsted i stedet for et tømmerbad. Kanskje jeg ikke hadde spart noe, men jeg hadde fått en vakker bygning med større totalareal (rom i andre etasje). Erfaring kommer med tiden. Så studer teknologier og konstruksjonsalternativer, fordeler og ulemper ...

***

Bilder er hentet fra åpne kilder, fra Yandex. Bilder

Abonnere til kanalen, legg den til i nettleserens bokmerker (Ctrl + D). Det er mye interessant informasjon fremover.