Privat hus på gårdsplassen til en høyhus. Hvorfor kan ikke grunneier og utbygger komme til enighet?

I Odintsovo, på gårdsplassen til en bygård som nylig ble bygget, er det fortsatt et hus på landet, omgitt av et gjerde. Bygningen ble bestilt for lenge siden, leietakerne flyttet inn og fra vinduene i leilighetene deres ser de følgende bilde:

Eieren av et privat hus og utvikleren av en bygård kunne ikke være enig, og situasjonen ble til en vits. Men ikke morsomt, men morsomt, spesielt for leietakerne i huset, som har blitt fratatt hagen sin. Selv om de kjøpte leiligheter uten denne misforståelsen.

Utviklerbedriften begynte å kjøpe ut tomtene til dette huset fra private eiere i 2009. Men de kunne ikke bli enige om kostnaden med eieren av dette. Ifølge informasjon fra utvikleren ba den private eieren om 11 millioner. Euro. Mangelfull pris, det er mulig at det ikke er slik. For ikke å stoppe byggingen og overlevere huset, endret utbyggeren husets prosjekt med unntak av denne tomten fra byplanplanen:

Nettstedet var omgitt av et gjerde, og i flere år kom de ikke tilbake til løsningen på problemet. Dette er selvfølgelig et brudd på kontrakter med kjøpere av leilighetskjøpere. Dette ble ganske enkelt holdt stille. Situasjonen dukket nylig opp i nyhetene på føderale kanaler:

Betingelser for den private eieren av nettstedet: bytt ut et tomt av samme størrelse innen en radius på 1 km fra dette stedet (hva vil trå på samme rake etter en tid?). Men eieren hadde sine egne motiver for dette. Vi trengte en dacha for rehabilitering av et funksjonshemmet barn. Derfor passet ikke leiligheten og den økonomiske kompensasjonen.

Også en merkelig posisjon. Du kan selge en leilighet og kjøpe en tomt for det totale beløpet hvor som helst og bygge et hus.

En fløy av huset ble aldri fullført i henhold til prosjektet. Kanskje eierne av tomtene er i nærheten - de tok også en tøff holdning i lang tid, eller byggherren prøver ulovlig å legge press på dem og, som de sier, presser ut tomtene billigere. Dratt ut situasjonen. Dette var akkurat det de gjorde mot eieren av det blå huset (med hennes ord): de ødela brønnen, brøt jordkabelen og brøt alt inne i huset.

I februar 2020. etter nyhetshype ble det avholdt en pressekonferanse med distriktsadministrasjonens deltakelse. Nettstedseieren dukket ikke opp, men hun ble offentlig tilbudt to alternativer:

• 9,5 millioner gni. og en 3-roms leilighet i boligkomplekset Odinburg, opptil 80 m2.
• eller en tomt i en radius på 900 m fra dette stedet med lignende område. Utvikleren vil kjøpe ut tomten på auksjonen og overføre den til den private eieren.

Hva eieren av nettstedet vil velge er fortsatt ukjent.

Mer om forhandlinger: https://odintsovo.info/news/?id=71569

Konklusjon: På grunn av grådighet (det er ikke klart fra hvilken side) og ubehagelig for mennesker, lider andre. Slike situasjoner skjedde i alle byer. Det er mange eksempler. Her er hva annet kom over:

Situasjonen i Hviterussland, i Brilevichi. Det er enda flere slike nysgjerrige eksempler i Kina. Men om dem - neste gang ...

***

Bilder er hentet fra åpne kilder, fra Yandex. Bilder

Abonnere til kanalen, legg den til i nettleserens bokmerker (Ctrl + D). Det er mye interessant informasjon fremover.