Er det mulig å skjule et hus og ikke betale eiendomsskatt

Etter at huset er bygget, legges eiendomsskatt (hvis huset er registrert) til vedlikeholdskostnadene (oppvarming, strøm osv.). Ja, enhver bygning med et areal på mer enn 50 m2 på en kapitalstiftelse er nå en skattepliktig eiendom. Mens dacha-amnestien pågår, kan dette gjøres i en forenklet form. Jeg skrev om det her

Men det er mange mennesker som ønsker å skjule hjemmene sine uten å registrere dem for å unngå disse kostnadene. Jeg er enig i at dette er skatteunndragelse, men det er ingen logikk i å betale dem på eiendommen din. Staten har ikke hjulpet på noen måte i konstruksjonen din, og prøver fortsatt å tjene penger på det. Dette er bare en mening.

En gang hørte jeg om "skrekkhistorien" at de vil gjennomføre en prøve obligatorisk registrering av uregistrerte bygninger. For dette vil satellittbilder bli sammenlignet med jordens matrikkelplan. Og der bygningene ikke ble registrert, vil bygningens areal beregnes ut fra takområdet og skatten belastes.

De lovet også å gjøre dette med droner og quadrocopters. Det ble forventet at innen 2020. denne metoden vil registrere alle uregistrerte hus. Jeg vet ikke hvordan i den europeiske delen av landet, men i de sibiriske regionene har ikke føderale skattetjenester muligheten til å gjøre dette. Kanskje de vil gjøre det, men som en prøveperiode. Skjønt, vil slike handlinger være i samsvar med føderal lov 217?

Til tross for dette har mange tanker: er det mulig å skjule hjem fra slike obligatoriske beskatningsprosedyrer. La oss drømme oss. Informasjonen nedenfor er ikke en oppfordring til handling.

En slags struktur kan være forkledd som murverk av ved eller et tømmerlager. Men treet vil råtne. Og en slik forkledning vil ikke vare lenge.

Hus under bakken, bunker. Du vil ikke bygge en slik, vil du? Det er dyrt og mangel på sollys er ubehagelig.

Et alternativ til å begrave et enetasjes hus har tidligere pålitelig vanntett veggene og det flate taket. Og åpne inngangen og vinduene fra inngangen (inngangen til stedet). Men det er ett annet - fra et dronekamera eller fra satellittbilder, dette hjelper kanskje ikke - de skyter i en vinkel mot overflaten, og inngangen din kan komme inn i rammen. Men fra bakken er det ganske forkledning.

Du kan kjøpe en tomt på siden av fjellet og bygge et hus inne. Vi må monolvere hvelvene og sette kolonnene. Lag et prosjekt med belastningsberegninger og installer tvungen ventilasjon. Planter store trær rundt inngangen på en gang - og ingen vil se at dette er boligkvarter.

Et hus skjult i grøntområder med gress på taket er ikke et alternativ for klimaet vårt. Gresset på taket må vannes, og det vil ikke være noe grøntområder om vinteren. Det vil umiddelbart bli klart fra bakken at dette er et hus.

En plen, en hage og til og med en skog på et flatt tak, hvis du er heldig, kan hjelpe deg og skjule huset eller garasjen fra en høyde. Og så, med en vellykket skytevinkel.

Men blant disse tvilsomme alternativene er det en, etter min mening, som lar deg fange to fugler i en stein - dette er et hus i et drivhus:

I et hus som ligger inne i en slik struktur, kan du få anstendige besparelser på oppvarming (spesielt med en vinter som 2019-20). Inne, ordne et drivhus med eviggrønne trær og fruktbusk, som ytterligere vil maskere huset. Pluss - besparelser på taket - det er flatt. Og på den - også en slags landinger. Bare om sommeren trenger en slik struktur å være godt ventilert, bundet til automatisering (temperatur-fuktighet). Jeg viste eksempler her

Takplenen eller drivhuset ditt må bevises at det var en kamuflasje og ikke et landskapsarbeid eller et stort drivhus. Tross alt kan jeg bygge hva som helst inne i drivhuset. Det er bare i retten. Men det er et kriterium når drivhuset også må registreres: dette er et drivhusområde på mer enn 50 m2, et kapitalfundament (umulighet å flytte). Selv om du registrerer et drivhus med Rosreestr nøyaktig som et drivhus, vil skatten på det være mindre enn for et hus.

Under 217 FZ, bygninger opp til 50 m2 ikke behov for registrering. De. garasjer, bad, drivhus mindre enn dette området er ikke underlagt beskatning. Hvis jeg tar feil med noe - rett det i kommentarene ...

Men generelt, Jeg tror at det å spille "katt og mus" med staten er en risikabel virksomhet. I vest gir de reelle vilkår for skatteunndragelse. Som de sier: betal skatt og sove godt. Er det verdt det å bære kostnadene, å maskere noe på grunn av flere tusen rubler? i år?

I vårt land kan slike uregistrerte bygninger bli bøtelagt i minst tre år (foreldelse). Det kan være titusenvis av rubler, pluss en bot. Eller de kan utføre en rettssak - gjennom retten vil de være forpliktet til å rive en slik uregistrert, og også med et forsøk på å skjule bygningen.

***

Bilder er hentet fra åpne kilder, fra Yandex. Bilder

Abonnere til kanalen, legg den til i nettleserens bokmerker (Ctrl + D). Det er mye interessant informasjon fremover.