Skog i ditt område. Det viser seg at du ikke bare kan slå den av

I nærheten av siden min, på østsiden, er det et stort område gjengrodd med furutrær. I flere år har eierne aldri slått gress på den, ja, og dukket generelt ikke opp der:

Til denne tilstanden ble nettstedet gjengrodd på bare fem år. Furuene tok veldig lang tid å vokse opp til en halv meter, og så vokste de ut på 1-2 år. Mange er allerede 4-5 m høye.

Styreleder for SNT, etter avtale med eieren, har utstyrt en volleyballbane på et tomt sted for aktiv rekreasjon for alle.

Selve nettstedet har vært i salg i lang tid. Den ble kjøpt til de høyeste landprisene og ble solgt dyrt. I 2019. likevel dukket det opp en ny eier. Hva vil den nye eieren gjøre med ungskogen? Det er klart at nettstedet i denne formen ikke passer ham. Og den første tanken er å kutte helt eller de fleste av trærne. Men hvis det ifølge loven ikke er så enkelt. Mer om dette nedenfor.

I nærheten av siden til naboen min på vestsiden er det også to steder med samme furukratt. En tomt er også til salgs, en annen ble nylig kjøpt, men eieren har ikke travelt med å kutte ned furuene, han berører ikke trærne.. Men han begynte å bygge noe på det.

Om 10-15 år vil det være bor. Og dette vil kvalitativt skille nettstedet fra resten. To tomter (mine og en nabo) er fortsatt omringet på tre sider av en ung skog. Det er ingen mygg i furuskogen, furuen avgir antibakterielle phytoncides, i varmen er det en veldig behagelig lukt.

Utsikt over nabotomten fra øst gjennom gjerdet mitt vinteren 2019. og om våren. Det er umulig å bygge noe her uten å hugge skogen. Spørsmålet kan løses gjennom domstolene. Da trenger du ikke billett til hytta. Men hagen tilhører ikke skogfondet - forstyrrende frukttrær kan kappes uten dokumenter.

På siden min la jeg igjen furutrær flere steder. Og ifølge loven har jeg ikke lenger rett til å kutte dem ut.

Det viser seg at du trenger tillatelse fra skogbruket for å felle, du må få en tømmerbillett for å kutte ned dekorative, nåletrær eller verdifulle arter. Loven er motstridende. På den ene siden er nettstedet privat eiendom, men barskogen som vokser på stedet tilhører skogfondet, dette er den russiske føderasjonens eiendom. Og i Russland er det ikke noe privat eierskap av skogen. Dette er motsetningene til kodene.

Frukttrær er jordbruksprodukter og tilhører ikke skogfondet - de kan kappes etter eget skjønn i alle aldre. Og trærne som vokser i skog: furu, gran, lerk, bjørk, eik osv. - bare med godkjenning av skogbruket.

Jeg fant svar på noen spørsmål ved å se denne videoen fra en advokat:

Bøter for ulovlig hogst er flere tusen. Men hvis de innrømmer at du har kuttet ned verdifulle treslag, kan boten være mer enn 100 tusen. gni.

Et eksempel på en situasjon (andre lysbilde) der en person hogg et tre som truet med å falle på nettstedet sitt, men han ble siktet for ulovlig hogst.

Selvfølgelig kan du kutte ned skogen (eller flere trær på stedet) uten offisiell tillatelse, men det er naboer som kan vende deg om. Mennesker er forskjellige, og det er de der enhver svikt hos en nabo er en glede for dem. Vær forsiktig.

***

Bilder er hentet fra åpne kilder, fra Yandex. Bilder

Abonnere til kanalen, legg den til i nettleserens bokmerker (Ctrl + D). Det er mye interessant informasjon fremover.