Hvorfor peiser ble brukt i europeiske slott og palasser, ikke ovner
Alle er godt kjent med bilder og fotografier av europeiske palasser og slott, hvor en peis alltid var plassert som en varmekilde i store saler:
Vintrene er korte og varme i Europa. Og det er behov for varmekilder i kort tid. Men hvorfor en peis, og ikke en komfyr (varmeakkumulator). Tross alt brant peisen ut og det er det, det ble kaldt igjen. Dette er mer en dekorativ struktur i vår tid (en vakker slags ild). Men det er ikke så enkelt.
Ovnen kan opprettholde en behagelig temperatur etter oppvarming i et begrenset rom. Hun har makten til å avgi varme. Og for slike store rom trenger du flere ovner. Men hva med peiser, er de virkelig mer effektive? Fakta er at ovnen, som en varmeakkumulator, varmer opp rommet med konveksjonsvarme og litt stråling, og peisen - nesten utelukkende med IR-stråling. Jo høyere forbrenningstemperatur (~ 600-1200 gr. i brann) - jo kraftigere strøm av IR-varme. De. peiser hadde en båleffekt, og oppvarmet gjenstander i området for stråling fra brannen.
Men jeg utelukker ikke at luftregister fra peisen legges inne i steinen eller murverket til palasser og slott. For eksempel som et moderne oppvarmingsopplegg for peis:
Og mens noen satt i hallen, ble andre rom i palasset varmet opp med varm luft. Jeg har ikke sett noen rapporter om studier av veggene i palassene og slottene. Selv om jeg kom over fotografier med hulrom i veggene i palassene fra 18-19 århundrene, bygget i Russland, som ble brukt i luftvarmesystemet.
Det er et spørsmål til: peisen er utbrent, det er på tide å legge seg. Hva skal jeg gjøre, hele tiden stå opp og sette ved på (forutsatt at det var luftkanaler i sovekvarteret)? Det var mye kaldere på soveplassene. Noen ganger ble et soveplass ordnet umiddelbart i en hall med peis. Og de gjorde dette:
De velstående hadde himmelsenger. Om natten ble gardinene av tett stoff senket og temperaturen steg inn fra pusten og kroppsvarmen. Hvis det er to, varmes luften opp enda raskere. De. dette er et rent praktisk formål, ikke en dekorasjon.
En annen middelaldersk tradisjon som vedvarte selv på midten av 1800-tallet. - dette er et soveplass i skapet:
Dette ble gjort for å bedre bevare varmen fra kroppen og pusten. Lokalisert plass, nesten all varmen fra kroppen og pusten forble inne. Ja, CO2-innholdet økte og det ble vanskeligere å puste. Kanskje var det et spørsmål om vane.
Jeg har sett informasjon om at med en økning i konsentrasjonen av CO2 i luften øker nivået av oksygenassimilering av blodet også. Et slikt paradoks. Det viser seg at røde blodlegemer bare assimilerer 30% oksygen under normale forhold fra den inhalerte luften.
Mange idrettsutøvere bruker hypoksiske masker for å trene kroppen. Men det er mulig at de ikke selv vet at takket være slike masker øker nivået av oksygenassimilering og metabolske prosesser, styrke og utholdenhet øker.
***
Bilder er hentet fra åpne kilder, fra Yandex. Bilder
Abonnere til kanalen, legg den til i nettleserens bokmerker (Ctrl + D). Det er mye interessant informasjon fremover.