Reviderte prosjektet og innsnevret budsjettet til 250 tusen på byggeplassen til et steinhus nær Anapa

På grunn av hvilke chips det viste seg å redusere budsjettet ytterligere, forberedelse til bygging av boksen

FORUMHOUSE presenterer en førstepersonshistorie om ultrabudsjettkonstruksjon.

purecoder

DeltagerFORUMHOUSE

Bygging av et hus 6x7 meter fra en gassblokk med åpent tak i den ene hånden. I detalj hvert trinn, estimat, video.

Fullføre prosjektet

Hvis noen følger innleggene mine, husker de sannsynligvis at sist gang jeg snakket om "ikke mer enn 300K". Og nå "ikke mer enn 250 K". Hvordan kan noen utbryte, hvor er det enda billigere, og er det mulig? Ja det kan du. Og selv de mest oppmerksomme bør merke seg at gassblokken har endret seg til utvidet leireblokk.

Vinteren har kommet, og jeg bestemte meg for å tenke gjennom prosjektet mitt på den grundigste måten, ned til de minste detaljene. Gjelder også Jeg gjør et estimat, hvor det er alt innvendig og utvendig, helt opp til skruene. Og som et resultat dukker det opp et ganske fristende og harmonisk bilde, dvs. kanskje du ikke kan forestille deg bedre på alle måter for et så lite hus. Det er klart at det ikke er noe ideal her og ikke kan være, du kan bare optimalisere alt veldig bra.

Jeg vil ta meg friheten til å hevde at prosjektet mitt vil trekke enda mindre enn 250 K, men bare hvis alt går greit, men foreløpig gir jeg en figur med margin. Og jeg forteller deg med en gang hva det inkluderer - fundament, gulv, eske, skillevegger laget av gipsplater / gipsplater, tak, vinduer, rør (vannforsyning, avløp), utvendig dekor. Internt - nei.

Prosjektet mitt viste seg å være flere ark, jeg vil ikke trykke alt dette på nytt her, men jeg vil bare indikere det mest grunnleggende. Så selve oppsettet. Opprinnelig var det noe annerledes, men også veldig vellykket, kanskje enda mer vellykket enn den nåværende, for eksempel i den forstand at inngangen til soverommet lå langt nok fra inngangsdøren. Men inngangsdøren var på den andre siden. Faktum er at jeg måtte flytte alle åpningene til siden av gavlene, og det er derfor.

Gjør utformingen av et hus med åpent tak (takket være at du kan spare penger på grunn av fravær av overlapping av taket, pluss bli ganske høyt tak), møtte jeg vanskeligheten med å reise interne skillevegger - de ble oppnådd noen steder (ikke glem taket det viser seg ikke flatt, men i en vinkel), mer enn 3 m, og profilen under gipsplaten går 3 m. Dette betyr at det må økes på en eller annen måte, noe som medfører legge til. vanskeligheter, sløsing med materiale og noe tap av stivhet også. Jeg bestemte meg for å gjøre takene på det høyeste punktet maksimalt 3 m. Men hvordan gjøre dette slik at vinkelen på gaveltaket er tilstrekkelig (minst 25 grader), og vinduene også (minst 120 cm). i en avstand på 80 cm fra gulvet)?

Først tenkte jeg å senke taket ved å stramme taket (tverrstangen). Men nei, jeg vil være uten dem i det hele tatt, og noe ordner seg ikke riktig. Det var her ideen kom til å senke veggene til en høyde på 2 m (det var opprinnelig planlagt å være 260 cm), og bringe alle åpningene til siden av gavlene, som forresten vil bli lagt ut på samme måte fra den utvidede leirblokken. Generelt får du besparelser på utvidet leireblokk (-3 rader)! Og vekten av veggene, og de er forresten en halv blokk, og generelt hele huset, viser seg å være mindre! Videre bemerker jeg at en slik lav vegg ikke vil gi noe ubehag, fordi det er verdt å flytte seg fra den 1,5 m. (Og som regel er møbler plassert nær veggene, selv om For å være rettferdig bemerker jeg at interiøret mitt vil være i stil med fullstendig minimalisme), og takhøyden vil allerede være i området 2,4-2,5 m. Og det vil også være mindre kostnader for oppvarming.

Men jeg bestemte meg likevel for å styrke fundamentet (som jeg skrev om i forrige artikkel). post) ved å lage en armopoyas. Selv om det ville være mulig å gjøre uten det, bestemte jeg meg for å spille det trygt, siden jeg opprinnelig planla å bygge et hus fra en gassblokk. Men etter å ha overvåket vurderingene godt og funnet ut hva... Betal nesten dobbelt så mye for ting som blir til støv... vel, jeg gjør ikke. Jeg vil helst være gammeldags. Ja, det er lett å sage, men det har bedre varmeisolasjon. Men med veggtykkelsen min, må den fortsatt isoleres, så det er ikke verdt dette for mye betaling. Nå, hvis det til prisen kom ut som en claydite-blokk (selvfølgelig, i form av per kube), ville jeg trodd.

I tillegg må den siste raden av gassblokken lages med et pansret belte (legg ut U-blokken og fyll den med betong), og dette er ekstra hemoroider, pluss bortkastet penger som allerede er så lite. Med en askeblokk, og med mitt lette, ikke-spredende tak, er dette ikke så nødvendig (selv om det er ønskelig) - jeg forsterker bare den siste raden med et murmesh, og deretter en 150x100 mm Mauerlat.

Hvorfor jeg nektet gulvisolasjon

Mine gulv blir av tre (tømmerstokk 150x50 mm -> gulvbrett -> OSB; i midten vil stokkene hvile på betongstolper, spennet er ca 2,6 m), til en pris kommer det omtrent ut som betong. Forutse spørsmålet "hvor er ventilasjonene?" Når jeg studerte dette problemet godt, kom jeg til den konklusjonen at det er mulig å gjøre uten dem, men bare for å lage god vanntetting av jorden. Det virker ikke for meg både arbeidskrevende og økonomisk kostbart. Forresten, i Amerika, gjør mange hus dette med undergrunnen uten luftventiler. I ekstreme tilfeller kan du lage ventilasjon ved å bringe røret fra gulvet langs veggen og inn i taket - akkurat på samme sted der kjøkkenventilasjonen vil være, dvs. sammen med henne. Det vil til og med være bedre, spesialisten Alexander Terekhov snakker også om dette, sannsynligvis har mange hørt om ham. Og fra vanlig røyk til det punktet å være som en geit melk, enda oftere skade.

Og jeg vil ikke ha isolasjon i gulvene mine. Å Gud, noen vil utbryte, for et søppel! Som ikke har lest historien min helt fra begynnelsen, vil jeg minne deg på at jeg bor i det varme sør. Og her går enda flere kostnader ikke så mye for oppvarming som for klimaanlegg, og tro meg, hvis du isolerer gulvet, vil disse kostnadene bare øke. Likevel gir jorden kulde. Når det gjelder vinteren:

• for det første: Jeg vil isolere fundamentet (isolert blindområde, fra innsiden vil jeg isolere med utvidet polystyrenskum fra sylindere);
• for det andre: ja, jeg vil ikke ha disse beryktede røykene, noe som betyr at det ikke blir kaldt under jorden.

Åpent bjelketak

Taket vil være gavl, med åpent tak, dvs. uten overlapp og til og med uten tverrligger. Selvfølgelig, i denne versjonen bør det være en ryggbjelke. Og den vil hvile på en 150x100 mm søyle, som vil bli installert på stedet som er angitt på oppsettet. Rafters 150x100 mm, mineralull 150 mm total tykkelse (tre lag på 50 mm hver), motgitter, membran, ondulin. T. e. en slik standard kake, det er mange flere nyanser, men jeg vil beskrive dem når taket blir reist. Jeg tror 150 mm bomull er nok, jeg vil gjerne ha 200, men besparelsene skal være økonomiske. Jeg skal si det slik - nå bor jeg i en trailer (laget i henhold til prosjektet mitt - faktisk som en leilighet i naturen med alle fasiliteter), og du vet, 100 mm mineralull på taket ser ut til å være nok, klimaanlegget strekker seg ikke for mye om sommeren. Selv om jeg selvfølgelig ikke argumenterer for, er dette ikke nok, det er et overforbruk av strøm for alle. For 20 kvm. m. Jeg betaler i gjennomsnitt 550 rubler i måneden - gjennomsnittsverdien for hele året, jeg bor her hele tiden. Men på grunn av at huset er lite, er effekten på 50 mm spesielt usynlig. Jeg tror det vil være mulig å leve helt med 150 mm isolasjon.

P. S. For utvendig dekorasjon. Huset vil bli kledd med vinyl clapboard, isolasjon er 50 mm mineralull. Jeg kom til at den er bedre og mer holdbar enn en våt fasade, og igjen, mer økonomisk.

Jeg reviderte prosjektet mitt igjen - sagflisbetonggulv (et fantastisk materiale, hvis bare gjort riktig). Taket på to ryggdragere, for å avlaste sprengbelastningen på veggene, er sperrene ikke 15, men 20 cm. Jeg vil ha et hus nærmere energieffektivt.

Visualisering

Gjett hva slags tilpasning (hele konstruksjonen vil være nødvendig)?

Ikke gå forbi, som det!

Flere førstepersonshistorier - i temadelen.

Steinhus, andre lys, i den ene hånden, for 300 tusen:

1. Stiftelse for 31 tusen
2. Nesten gratis erstatning for en betongpumpe på et superbudget-anleggsområde i nærheten av Anapa
3. Reviderte prosjektet og krympet til 250 tusen på byggeplassen til et steinhus nær Anapa

Abonner på kanalen og finn ut historiens videreføring, og mye annen nyttig informasjon. For å andre kan dra nytte av erfaringen fra håndverkeren, del vår publikasjon på sosiale nettverk. Bli med i fellesskapet FORUMHOUSE!

Arbeidsideer?