Hvorfor det er verdt å gi opp alt og forlate å bo i en autonom øko-landsby

Vi, barn i den teknogene alderen, vant til fordelene med sivilisasjon og komfort, forstår ikke motivene til mennesker tok beslutningen om å drastisk endre sin vanlige livsstil og forlate fordelene ved industriell samfunn.

Og faktisk, hvis hodet bare er opptatt med tanker om å skaffe seg en ny iPhone, og behovet for å beholde nyttig informasjon i minnet er borte med ankomsten av alternativet "ok Google" - utseendet i horisonten av muligheten til å leve som en eremitt oppfattes i det minste med forvirring, men som et maksimum (og som regel) slike mennesker blir oppfattet som sekterier, velsignede, misantroper eller banale tapere som prøver å hevde seg i en ny verden.

Og hva er det egentlig - et økolandsby, og hva er fordelene med det?

Det er forskjellige øko-landsbyer. I noen lever de etter modellen fra de gamle troende samfunn: i trehus, med livsoppdrett og et minimum av tekniske enheter. I andre er det vekt på autonomi og bevaring av miljøet, men allerede bruker moderne, men miljøvennlige teknologier, alternative energikilder generert av vindturbiner, solcellepaneler, mini-vannkraftverk. Separat tar de seg av regenerering av flora og fauna ressurser. Og i begge varianter av bosetningene forenes folk enten av en idé eller av religion.

Utvilsomt er det et korn av sannhet i alt dette. Byens mas og mas, som fører den grå massen til dumhet, miljøforurensning, tankeløs bruk av ressurser - alt dette fører til planetens død, og vi kan ikke unnlate å forstå dette. Men vi prøver å ikke tenke på det for mye, fordi "nok for vårt århundre" - og la etterkommerne selv pusle over problemet med å overleve.

Jeg tror at ideen om ulike økosamfunn, stammesamfunn og lignende - selv om den ikke kan realiseres til slutt, men likevel riktig. Det er noe ekte og sant i dette. Men... Deler andre denne oppfatningen? Det er spørsmålet. Og det er allerede adressert til deg.

Les også:

Hvordan oppfinnsomme Pomors bygde hus og organiserte hverdagen