Hvilke hus er bygget fra på Krim. Hva vil skje med et slikt hus i Sibir?
I dag er valget av byggematerialer for å bygge et hus ganske omfattende, så på territoriet til halvøya vil det ikke være vanskelig å finne leverandører av kvalitetsvarer til en overkommelig pris. Man kan se et stort bilde av utviklingen i konstruksjon de siste årene. Mange nye konstruksjonsorganisasjoner har dukket opp, inkludert selskaper fra Moskva, Krasnodar-territoriet og andre regioner, alle markedsfører teknologiene sine og utvikler seg ganske raskt. Alt nytt er etterspurt. På samme måte utvider lokale byggefirmaer sine horisonter og bygger forskjellige typer hus.
La oss ta en titt på noen av dem:
- Hus laget av gribbpaneler, mange byggefirmaer er engasjert i bygging av denne typen boligbygg. I varme klima karakteriserer slike hus seg ganske bra og er populære på grunn av den lave prisen.
- Hus laget av skjellberg handler om dette materialet, all informasjonen nedenfor, og vi vil bli kjent med det mer detaljert.
- Hus laget av luftbetong, brukt overalt, er et relativt nytt materiale på Krim-territoriet, har fått et godt rykte, det er lett å jobbe med det, husene bygges raskt og er veldig holdbare.
- Trehus er ikke veldig populære på halvøya, prisen på tømmer er slik at å bygge et trehus, bare av personlig preferanse, upraktisk, fordi andre egenskaper ved et trehus i et veldig fuktig klima rett og slett går tapt her, og konstruksjonen tar mye lenger tid tid.
- Et bredt utvalg av prefabrikkerte rammehus på Krim vises på forskjellige deler av halvøya, mange bevegelige mennesker foretrekker dem, gitt de lave kostnadene ved konstruksjonen. Når det gjelder kvalitet, er det fortsatt vanskelig å gjøre noen vurderinger, siden denne typen boligbygg er ny og Det er ingen data om hvor mange år den vil vare og hvilke vanskeligheter den vil måtte møte i løpet av utnyttelse.
Åpenbart er valget av byggematerialer i dag, for bygging av et nytt hus på Krim, veldig stort, som andre steder, men det var ikke alltid det. Så langt har en del av Russland på fastlandet eksperimentert med forskjellige materialer og konstruksjonsteknologier i flere tiår. De lokale innbyggerne på Krim foretrakk utelukkende shell-rock. Dette er ikke overraskende - skallstein eller kalkstein, også akseptable og brukte navn er skallstein, skall, har vært og er fortsatt blant lokale innbyggere et prioritert byggemateriale for bygging av lavhus boligbygg. Denne prioriteten skyldes det store lageret av denne steinen på Krim-territoriet, utvinning er også aktiv, noe som gir en ganske lav pris. Et ytterligere argument for valg av skjellberg er halvøyens arkitektur, som er et godt eksempel viser at bygninger laget med dette byggematerialet står i århundrer og ser ut verdig.
Foreløpig er det ikke behov for å bygge fra det som er, men det er rimelig å nærme seg materialvalget for konstruksjon, så det er verdt å vurdere dette materialet i detalj. For å markere fordeler og ulemper objektivt, uten å ta hensyn til historien, og konkludere med om dette virkelig er det beste materialet for bygging på Krim.
En av de mest markante karakteristiske egenskapene i forhold til andre materialer er dens 100% miljøvennlighet. Som navnet antyder, er skjellstein dannet av fossiliserte, komprimerte i årtusener, partikler av skjell, sand og mineraler, som bestemmer de gunstige egenskapene, spesielt et høyt jodinnhold som beskytter mot stråling innvirkning.
De positive egenskapene, takket være at fordelene gis til skjellbergarten, inkluderer også: porøsiteten, høy hastighet støyisolering, lav varmeledningsevne, god vedheft, ganske stor størrelse på steinblokker, samt attraktiv, til og med spesiell ekstern utsikt. Alt dette gir et skallhus for å være sterkt, pålitelig, vakkert, varmt om vinteren og kjølig om sommeren. Slike lokaler blir reist ganske raskt, egner seg lett til enhver form for etterbehandling og serverer i mange år.
Med tanke på alt det ovennevnte, er det rimelig å ta hensyn til ulempene med et slikt byggemateriale. Det mest alvorlige og viktigste, som påvirker kostnadene når man bygger et hus fra et skall, er vanngjennomtrengelighet. Skjellved absorberer og beholder fuktighet, noe som påvirker driften av bygningen i fremtiden, derfor det ytre etterbehandling av et slikt hus er nødvendig, og for å bevare en slik verdighet som utseende, vender mot fliser fra dette stein. Den neste ulempen er geometri. En stein skapt av naturen selv kan ikke være et ideelt byggemateriale. Selv den klareste beregningen når du skjærer en stein i blokker, utelukker ikke muligheten for å gjøre en feil, som senere påvirker jevnheten til hele veggen. Selvfølgelig kan denne ulempen også rettes, det viktigste er å ta hensyn til dette minus under konstruksjon og være forsiktig under installasjonsprosessen.
Skjellstein har en veldig liten bæreevne, noe som gjør det mulig å oppføre eksepsjonelt lave bygninger. Det er også verdt å vurdere en så klar ulempe som den lave holdfastheten til festene for å redusere muligheten for å kollidere med en slik ulempe følger, velg først et merke som ikke er billigst, og bruk fremtiden penger på mer pålitelige og dyre fester.
Definitivt, over hele halvøya, til tross for de mange fordelene med noe materiale, skjell skjell i lang tid vil komme først på pallen når det gjelder antall huseiere som foretrakk dette materiale. Men hva med andre regioner? Er skjellstenen så god at det ville være et godt alternativ å bygge slike hus over hele Russland, for eksempel i kalde Sibir. Selvfølgelig vil husene være veldig varme, like pålitelige og sterke, uavhengig av hvor de ligger. Men interessant er det faktum at dette materialet vil kreve en mer forsiktig tilnærming til etterbehandling og isolering, mens du på Krim kan klare deg uten isolasjon i det hele tatt. Både utvendig og intern etterbehandling må gjøres så nøye at det ikke er den minste muligheten for å få, til og med en liten mengde fuktighet. Siden dette ved lave temperaturer ganske enkelt vil føre til fullstendig ødeleggelse av et slikt hus. Følgelig vil slikt arbeid bli veldig dyrt, uten å ta hensyn til alle kostnadene for selve tilførselen av stein fra Krim. Når det gjelder miljøvennlighet, er det faktisk ikke så mange konkurrenter i denne forbindelse på fastlandet, bortsett fra tre som ikke har så sterk styrke, men her trenger du forstå at murstein, luftbetong, til tross for at de er materialer av unaturlig opprinnelse, ikke gir noen skade under hele driften av husene av dem.
Oppsummert kan vi si om skjellstein, som et materiale for å bygge et hus både på Krim-halvøya og gjennom hele Fra den russiske føderasjonen, det faktum at et slikt byggemateriale har alle nødvendige kvaliteter for konstruksjon av en god, sterk, komfortabel hjemme. Men det er verdt å vurdere rimeligheten av tilnærmingen til dette materialet hvis du ikke bor i de sørlige regionene. Er det verdt miljøvennligheten og estetikken, alle pengene og kreftene som brukes?
Det er også greit å si at selv for øyeblikket er skalldyr det mest populære, mest sannsynlig vil det ikke vare lenge. Prisen på skjellberg er tross alt ikke så lav som den pleide å være. Generelt sett, hvis du sammenligner alle kostnadene for et hus laget av skallstein og luftbetong, vil fordelen være liten.