Hvilken mester er bedre - en smal spesialist eller en generalist. Hvorfor meninger er delte

Da jeg begynte innen reparasjonsfeltet, tok jeg på meg en hvilken som helst jobb, og lærte på farten, spurte mesterne og lette etter informasjon på nettet. Men på Internett kom jeg over den oppfatningen at en person skulle gjøre en ting, bare da er han en proff, resten er fra den onde.

Saken for stasjonsvogner

Vi har en liten landsby, og hvis du ikke holder på med alle bransjer, vil det være hyppig nedetid uten arbeid. Vi må sette dører, gjøre rørleggerarbeid, fikse strøm og til og med legge fliser. Generelt begynte jeg med møbelinnsnevringen, kona var bekymret og overrasket da jeg gikk for å gjøre noe for første gang, men jeg lyktes, og hun roet seg.

Så jeg er for generalister, for når du skal pusse opp en leilighet, kan du beregne alt og bygge en arbeidsordre for deg selv. Når forskjellige spesialister jobber, vet eierne kanskje ikke bestillingen. Når de for eksempel beordret meg til å legge en elektriker, og gutta skulle allerede lime tapetet, hvordan var det? Når generalister jobber, vil dette definitivt ikke fungere.

Argumenter for spesialister med smal profil

Det antas at gutta er dypt nedsenket i yrket, før de lærer alle nyanser og finesser, tar de et dyrt godt verktøy for sine oppgaver.

Dette fremskynder arbeidet og gjør det av høyere kvalitet, derfor bør alle bare gjøre dette, og relaterte yrker bør være igjen i den fjerne, sovjetiske fortiden. Slike paier.

Abonnere, del, like, ny historie snart.