Historien om en uvanlig dam eller hvordan jeg lagde en grop for frosker del 2

Akkurat som ikke alle yoghurt er like nyttige, er ikke alle områder egnet for å lage en dam. I den første delen fortalte vi hvordan en deltaker FORUMHOUSE under kallenavnet domsvoimumom gravde han en grop under en dam på stedet, men vann akkumulerte seg ikke i den. På første trinn viste det seg å være et utmerket reservoar for frosker. Men helten vår ga seg ikke og fortsetter å jobbe med arrangementet av dammen. Hva får han - les videre.

Hvor kan jeg få vann?

Mens froskene lette etter en vei fra hullet til bakken, begynte jeg å lete etter vann. Det var mulig å ta vann fra brønnen og fylle hullet med det i 10–20 løp, eller vente til naturen selv fyller hullet med kraftige regn og snø. Alternativt var det mulig å grave et hull enda dypere, i håp om å se en fontene med vann eller til og med olje.

Men gravemaskinen dro, og gropens vegger begynte å kollapse litt etter litt. Det var umulig å nøle. Det ble klart at dammen ikke kom til å bli fylt med grunnvann, og jeg måtte bygge et kunstig reservoar.

Ikke en dam, så et basseng

På Internett gravde jeg opp flere alternativer for enheten til kunstige reservoarer. Jeg ville egentlig ikke helle en betongskål under dammen - det var mye skitt. Og det var for lat til å kna mer enn ti kuber av betong for hånd, og du kom ikke til dammen med miksere.

Jeg stoppet ved originalversjonen laget av PVC-film med en loggpalisade langs sidene. I dette prosjektet bestikket lerk meg. Jeg elsker dette treet for sin farge, tetthet, nåleblader og vitalitet. Eksemplet med Venezia spilte en viktig rolle i hennes favør.

Venezia-opplevelse

For de som ikke vet - Venezia ble bygget på permelerk og eik. Det er verdt og nesten ikke synker på femten hundre år. Byggingen tok flere århundrer. I bunnen, til en dybde på rundt 8 meter, ble det ifølge forskjellige kilder plantet fra 0,4 til 1 million stammer av dette mirakeltreet. De kjørte tømmerstokkene ble bundet med en ramme ovenfra. Denne rammen på stylter er grunnlaget for bygningene i Venezia og grunnlaget for landskapet mellom dem.

Den undersjøiske delen av de venetianske haugene ble utforsket nesten tusen år senere. Det viste seg at treet fikk innflytelse av en stein under påvirkning av det lokale sjøslammet og vannet. Verken en øks eller en sag tar den. Flere år senere angret jeg på at jeg ikke hadde sjekket det personlig før byggingen startet.

Fra ord til gjerninger

Jeg leste anmeldelser om lerkedammer, fant 3 selskaper på Internett med et vanlig nettsted og saker. Han studerte teknologien for å lage en bolle av lerkestammer. Den forenklede arbeidsplanen så slik ut:

1. Gruve.

1. Grøft.
2. Geotekstil 1.
3. PVC-film.
4. Geotextile 2.
5. En palisade av stokker langs sidene.
6. Strekk system.
7. Fylle på vann.
8. Forbedring.

Av de tre selskapene var det bare to som kom for å inspisere nettstedet. De første tilbød meg å gjøre om grunngropen og brøt plassprislappen. Den andre entreprenøren sa ærlig hva tadsjikerne ville gjøre under hans tilsyn, gikk med på mine vilkår og kastet et par fornuftige forslag. Vi signerte en halvtom kontrakt med ham.

Jeg betalte forskudd for materialet og slapp arbeiderne inn i køya. Av fem personer snakket bare én russisk - Mukhyr, aka Misha.

En start

Mens lerk ble saget et sted, begynte tadsjikene å grave en teknologisk grøft under stokkene. Det vil si at en grøft ble gravd i bunnen, langs konturen til gropen 30 cm dypere enn bunnen og ca. 30 cm bred. I denne grøfta, en mot en, måtte stokkene stå opp som en vegg og danne sidene av beholderen. Når det gjelder tetthet, er lerk dårligere enn 1 enhet bare for eik, så en nysaget ved synker ned i vann. Og stokkene festet sammen i veggen vil definitivt ikke flyte. Grøften var nødvendig for å forhindre at stokkene spilte inne i bollen under påvirkning av jordmassen de støtter.

I den ferdige gropen med en grøft, ifølge teknologien, var det først nødvendig å legge geotekstiler for å beskytte PVC-filmen fra trerøtter nedenfra og fra sidene. Geotextiles gjør en utmerket jobb med dette. Stripene ble kuttet med en stor margin i lengden for å dekke landet ved siden av dammen i ett slag. Etter kutting ble bunnen av gropen foret med tekstiler med overlappende striper i halv bredde. Stripene ble ikke festet sammen. Mukhyr forsikret at de ikke vil gå noe sted under vanntrykk. Jeg tok ordet for det.

Fortsettelse følger!

Hva ville du gjort med en ulønnsom grunngrunn, begynne å investere eller begrave den? Skriv i kommentarene!

Venner, det er allerede mer enn 30 tusen av oss!Abonner på kanalen vår, lik, del publikasjonen -vi jobberslik at du bare mottar nyttig og relevant informasjon!

Les også:

• En uventet vri i Dilapidated Housing-programmet: de vil bli bosatt fra forfallne leiligheter til hus.
• Arbor for sommerhus: produksjonsalternativer. Fotosamling.

Se videoen - Et tre-etasjes hus i hendene dine: historien om hvordan en blind mann bygde huset sitt.