Hvorfor føde en taper mann, og så vandre med barn i hjørnene - jeg forstår ikke slike kvinner
En gammel venn ringte meg for et par dager siden. Vi er ikke nære venner, vi kommuniserer sjelden, for i lang tid hadde jeg ikke sett eller hørt henne før. Jeg ringte av en grunn, spurte om jeg hadde noen bekjente som leier en leilighet billig.
Jeg ser ikke ut til å ha, selv om jeg lovet henne å tenke, å huske. Hun spurte hva som hadde skjedd, hvem som trengte en leilighet. Tross alt, hvis du kommer over blant venner, må du vite hvem du anbefaler som leietakere.
Hun sier at datteren min er skilt, hun forlot mannen sin med barn, nå må vi leie en leilighet. Hun (venninnen min) har et lite hus i utkanten av byen, i landsbyen. Alle hyser der, og barn trenger en barnehage, en skole, men ikke i nærheten.
Jeg vet at datteren hennes hoppet ut for å gifte seg for ti år siden som en 20 år gammel jente til en mann nesten to ganger hennes alder. Selv da likte jeg ikke ham, og Anya (venninnen min) var ikke fornøyd, hun frarådet datteren sin, men hun lyttet ikke.
Han var allerede skilt, to barn fra sitt første ekteskap. Allerede på dette var det mulig å trekke konklusjoner - han hjalp ikke barna, han betalte underholdsbidrag til feil tid, siden det alltid er problemer med arbeidet. Førstnevnte så ut til å fange ham for å slå penger ut av ham for barna.
Anya så alt dette, men datteren hennes, som trollbundet, ville ikke høre noe, så hun giftet seg med ham.
Hun dro for å bo hos ham, og etter en skilsmisse kom han tilbake til moren i en kopeckbit. Han bodde hos henne. Han tok også sin unge kone dit. Hun fødte nesten umiddelbart, et år senere. Og problemene deres begynte også nesten umiddelbart - hun og barnet er i barselpermisjon, og han tjener en krone.
Også underholdsbidrag. Da moren hans døde, de var alene i denne leiligheten - gamle, uten reparasjon.
Jeg vet ikke hvordan de levde hele denne tiden, men Anya klaget med jevne mellomrom. Det ser ut til at til og med et par ganger forlot datteren min ham, men kom tilbake. Så begynte han å drikke også.
Så det ville være greit å stoppe ved ett barn - og hun fødte to til. Den yngste er bare 2.
Hvorfor? Hva håpet du på? Hvis det etter det første leveåret var klart at han var en taper, ikke visste hvordan han skulle tjene penger, forsørge familien og var uansvarlig. Ja, det var klart allerede før ekteskapet.
Anya sier at hun ikke blandet seg inn, selv om hjertet hennes var vondt for datteren. Selvfølgelig, hva er poenget med at en mor griper inn hvis datteren fortsatt ikke lytter og ikke forstår i hvilken grop hun synker dypere og dypere.
Og nå ble de skilt, som om de levde i 11 år. Han og barna hennes utviste henne fra leiligheten hans. Hun lagde søksmål, men mens noe avgjøres der ...
Han leter nå etter boliger i byen. Tre rundt halsen, alle små. Den eldste datteren er bare skolejente. Anya skulle betale for leiligheten slik at barnebarna hennes kunne bo ved siden av skolen, barnehagen, og datteren hennes fikk jobb - hun måtte leve av noe. Mannen gir selvfølgelig ikke penger, underholdsbidrag er gjennom retten, og du vil ikke få dem fra ham i tide.
Jeg forstår alt, jenta er ung, hun ble forelsket. Men da hun selv så at han var uheldig, hvorfor fødte hun to til. Det var tross alt klart at han ikke ville skaffe dem. Og hva vil hun gi dem? Også hun har verken skikkelig utdannelse eller ferdigheter.
Hun vil ikke bli ansatt for en lønnende jobb, bare som selger et sted eller som servitør. Og å mate tre, kle på, samle til skolen ...
Det er ikke for meg å bedømme, selvfølgelig, livet deres, men noe koker. Hvorfor kvinner er så blinde og handler så tankeløst, kan jeg ikke forstå. Hun vil tross alt nå lide, vandre i hjørnene, og barna vil vokse halvt sultet. Det er bra, det er fremdeles en mor som hjelper.
Generelt sett en trist historie og absurd for meg. Anya er også veldig lei seg, men hva hun skal gjøre - hun må leve videre.