Jeg trodde jeg visste hvor ladningen i kondensatoren var. Fysikernes erfaring viser det motsatte

Fra skolens fysikkurs vet vi at ladningen i en kondensator er på dens ledende plater:

I henhold til formlene avhenger ladningen til en kondensator (i Farads) av platene, dielektrikumets dielektrikum og ladningen som overføres til den i Coulomb. Alt fungerer, formlene er korrekte. Og ingen satte spørsmålstegn ved påstanden om at hele ladningen til en kondensator ligger nøyaktig på platene. Selv kondensatorens sammenbrudd sier: hvorfor sjekke det?

For noen år siden kom jeg over en video der en forsker hjemme satte opp et eksperiment: lasting en enkel hjemmelaget kondensator (to metallplater og et ark plast), fjernet platene, koblet dem sammen sammen og ingen utslipp observert. Så la han dielektrikumet på et annet sted mellom platene - utløpet av kondensatoren heller ikke observert.

Så tok han et par par plater som ikke deltok i eksperimentet, la dielektrikumet med det opprinnelige ladepunktet mellom seg og lukket - kondensatoren ble utladet. De. ladningen i kondensatoren, etter hans erfaring å dømme, er nøyaktig

ikke på dekslene. Lade er i dielektrikum (eller på overflaten) og strengt på et bestemt sted.

• Hvordan kan dette være? Se for deg selv - lenke for denne videoen 2013.

Den samme opplevelsen ble gjentatt av lærere fra Novosibirsk State University:

Forfatterne gjorde enda flere eksperimenter med plater og dielektrikum og viste overbevisende at ladningen er konsentrert i dielektrikumet. Videre kan denne ladningen bare fjernes ved å opprette en ny kondensator med deltakelse (selv om ledende hender er platene). De lyktes lad plasten uten å delta i eksperimentet med en kondensatorplate. Og da kondensatoren ble satt sammen, viste utladningen dette faktum.

I erfaring ikke bekreftet og antagelsen om at anklagene er konsentrert på den dielektriske overflaten (eksperimentere med to dielektriske plater). Dette er hvordan mytene om ladningene på kondensatorplatene blir avkreftet. Jeg er sannsynligvis ikke den eneste.

Jeg bestemte meg for å lete etter svar og forklaring på denne opplevelsen og fenomenet. Det viste seg at dette lenge har vært kjent og er beskrevet av Gauss-teoremet for elektrostatikk.

Flere detaljer finner du i veiledningen: Sivukhin D.V. Generelt fysikkforløp, bind 3, side 63. Lenke: http://4ipho.ru/data/documents/Sivuhin_III.pdf

Men denne informasjonen er for de som er spesielt kunnskapsrike i fysikk. For oss, vanlige mennesker, kan alt forklares som følger:

Fenomenet kan forklares med materialer som kalles elektroner. Dette er en type dielektrikum som har egenskapen til lang tid opprettholde en polarisert tilstand. De. de har innenfor sin struktur dipoler og dipolene kan orientere seg når et elektrisk felt påføres dem. det er hetero og homocharged elektroner. Førstnevnte er polarisert i volum, mens sistnevnte overføres av elektroner fra platene av det elektrisk ledende materialet.

Så i eksperimentene til forskere - bare dielektrikker som er nærhet til eller er dem.

Men jeg lurer på om denne effekten vil manifestere seg med en luftkondensator med variabel kapasitet hvis du blåser den med luft fra kompressoren. Mister den belastningen, eller forblir ladningen?

Tanken er at elektrifisert luft vil bevege seg med en luftstrøm og bære ladningen. Dette bekreftes også av hurtig selvutladning av luftkondensatoren. Skriv tankene dine i kommentarene.

***

Abonnere til kanalen, legg den til i nettleserens bokmerker (Ctrl + D). Det er mye interessant informasjon fremover.