I Russland kan en nabo i en dacha bare saksøke. Dette er ikke en vits, har jeg overvunnet urettferdigheten?

Det er slike naboer når du ikke trenger fiender. Jeg var heldig med naboene mine. For fem år siden kjøpte vi en del av et hus i byen. Alt var bra i begynnelsen. Det ble lagt opp til felles bygging av et felles hus neste år, siden det gamle huset mildt sagt var i forfall. Man må tro at byggeåret var 1946, det vil si umiddelbart etter krigen, da folk fortsatt ikke egentlig hadde kommet seg fra det.

Du kan forestille deg hva strukturen var, med vridde vegger og en muggen lukt inni. Da vi kjøpte den, bodde vi ikke i den, men flyttet til en leid leilighet. Siden de ga sin 1-roms leilighet for en tomt med en ødelagt. Vi hadde noen besparelser på bygging. Ja, og kona og jeg jobbet og tjente gode penger. På forespørsel fra de nye naboene oppvarmet vi dette huset hele vinteren, siden det ble installert gass fra vår side og det var en kjele.

I motsetning til deres del, som inkluderte vedvarme. De hadde bare gass til matlaging, dvs. på gasskomfyren. Og de betalte øre for det tilsvarende

. Jeg har aldri sett dem oppvarmet med tre. Og jeg kom dit to ganger om dagen for å mate hunden, som vi fikk sammen med huset. Heldigvis jobbet han i nærheten, 10 minutter til fots. Men så kommer våren og de setter et ultimatum: Enten gir vi dem vår del av huset, S = 29,5 kvm. i stedet, på samme område, en tomt mellom oss langs grensen.

Eller de nekter å bygge, og de vil ikke gi oss tillatelse. Jeg sa til ham: "Hvis du hadde satt slike krav til meg med en gang, ville jeg ikke druknet deg hele vinteren gratis. Frossen, kanskje mer imøtekommende enn stål. Og han, uten frykt, sier til meg: "Ja, jeg varmer allerede gratis., Jeg setter inn brenneren i ovnen og slår den på full. "Det er uansett ingen benkeplate. Jeg var allerede overrasket, innrømmer uavhengig at gass stjeler. Jeg lovet å tenke og gi svar i tide. Og så bestemte jeg meg for å gjøre en landmåling, jeg fant ut at tomten som han foreslår å endre huset vårt for, og så tilhører oss.

Han fanget den i 1996, da den ensomme eieren som bodde i vår del av huset gikk bort. Mens de pårørende inngikk arverett, sto huset tomt i et halvt år. Og så selger de huset med tomten til andre mennesker. Og de uten å gjøre en landmåling bruker dette nettstedet allerede, det er faktisk 30 fra 500 kvadratmeter, det er ikke merkbart. Så, i tillegg til dette, okkuperte han også forræderisk det tilstøtende fellesområdet på ca 290 kvadratmeter. Vel, generelt, etter å ha konsultert en advokat, bestemte vi oss for å bygge alene, siden husets aksjer tidligere ble tildelt in natura av retten.

Det eneste jeg ikke gjorde var en undersøkelse som ville innrømme at huset var i fare. Jeg håpet på hans skjønn at han ville ta ned hytta og bli festet til huset mitt. Men det var ikke der. Da vi begynte å rive huset, ringte han politiet og beredskapsavdelingen. De så og gikk uten ingenting. Det er ingen heftelser på nettstedet. Hus og tomt eid. Hva kan de gjøre? Men han roet seg ikke og begynte å skrive og klage rundt: distriktspolitimannen, administrasjonen, påtalemyndigheten. Og overalt fikk jeg en sving fra porten. Etter at han begynte å klage på oss, skrev vi også et pantelån på ham om at han ulovlig beslagla alminnelig land. Og også han begynte å flagre nervene.

Etter at klagene mot oss ikke lyktes, bestemte han seg for å saksøke oss. Som et resultat vant han delvis retten for 32% av de erklærte materielle kravene. Som et resultat måtte min kone og jeg betale ham 150 tr. Vel, et fullstendig ødelagt forhold. Hva har det med sakskostnader å gjøre, som det viste seg, bare for dette beløpet. Han arkiverte virkelig for refusjonen deres, til slutt mottok han bare 32% av det brukte, og til og med da ikke alt. Siden han ble avklart hver gang på en stor måte, og retten godtok ikke hans undersøkelse etter rettssaken. Som et resultat, etter at jeg ba om refusjon av saksomkostninger, tildelte retten meg 3,5 tr. mer.

Jeg vant til og med denne. Etter det ødelegger han resten av huset og begynner å bygge et nytt hus. I dette tilfellet, gjerder igjen ~ 8 kvm. nettstedet mitt, som ble dannet da jeg trakk meg tilbake fra den tilstøtende veggen og bygde huset mitt. Og siden 2018 har huset 2 etasjer S = 100 kvm. står ubevegelig, hvordan avslutter du den hvis det ikke er oppvarming?

Etter det hadde de samvittigheten til å nærme meg for et år siden, slik at jeg ga tillatelse til gassinjeksjonen fra meg. Selvfølgelig nektet jeg. Han tilbød seg å "kompensere for skaden", og så snakker vi. Så etter det stjal de et hjul fra bilen min om natten. Det er ingen andre. Bakhjul, gammelt med skallede dekk. Så gikk jeg og kjøpte en ny stemplet plate til 1 st, og også et sett med videokameraer med utstyr installert rundt omkretsen.

Så de gravde fremdeles en grøft under fundamentet som går til siden og dekket den med sand. Slik at alt vannet går under huset. Og hvordan du kan motstå, fordi huset ikke er legalisert. Også jeg vet ikke om jeg skal svare på dem eller ikke? Jeg kan også grave en brønn på hjørnet av det nye huset deres og samle avløpsvann fra taket ...

Forfatter: Victor."Send artiklene dine til [email protected], så publiserer vi dem!"

Abonner på kanalen vår, det er mange interessante ting om sommerhus, samt nye prosjekter av landsteder hver dag!