For et år siden installerte jeg to kompakte rekuperatorer i huset mitt. Jeg forteller deg ærlig om arbeidet med disse enhetene

En rekuperator er en nyttig ting, men av en eller annen grunn forårsaker det mye kontrovers. Noen sier at han absolutt er nødvendig i boliger, andre anser ham som en unyttig dyr ting. Valery, et medlem av vår portal, delte en anmeldelse av denne enheten. Til slutt svarte gjesten vår veldig følelsesmessig på eksponeringen av denne enheten av noen bloggere.

Kort referanse

En kompakt rekuperator er en ventilasjonsenhet som tilfører rommet frisk luft og fjerner avfall. Hovedfunksjonen til enheten er at luftstrømmen fra tilførselen og avtrekksluften passerer gjennom rekuperatoren, som utfører varmeveksling mellom luftstrømmene.

I den kalde årstiden overfører luften som fjernes fra rommet delvis varme til den innkommende strømmen. I varmt vær, når klimaanlegget er i drift, er det motsatte: kald luft fjernet fra rommet avkjøler litt den varmere innkommende strømmen.

Et viktig poeng: en liten luftutveksling opprettet av kompakte rekuperatorer kan ikke annet enn å varme opp rommet og avkjøle det. Disse enhetene hjelper bare til å opprettholde temperaturen i rommet!

Tilbakemelding

Først litt om hjemmet ditt. For to år siden kjøpte jeg et nytt murhus (74 kvm. meter) økonomiklasse: alt i det blir gjort enkelt og ærlig spart på noen ting.

For eksempel er det ingen ventilasjon i huset, det er bare en avtrekkshette for å installere en gasskjele og komfyr. Men utvikleren gjorde det av en grunn: uten en gassventilasjonsaksel, ville han ikke få tillatelse til å installere utstyr, og derfor ville han ikke kunne selge huset. Så det er en avtrekkshette for gass, men det er ingen ventilasjon i resten av rommene.

I et slikt hus, med begynnelsen av kaldt vær, oppstod det umiddelbart problemer: vinduene begynte å tåke opp, vinduskarmene og veggene under dem ble fuktige, det dukket opp mugg i bakkene. Airing hjalp ikke mye. Det ble kaldt i huset da vinduene var åpne. Vi ble ofte kalde av dette. Problemet måtte løses, og jeg begynte å spørre vennene mine hva som kunne gjøres.

En av kollegene mine bor på en sovesal der ventilasjonen er gammel og problemene er omtrent de samme: leiligheten er fuktig og tett, og hvis du åpner et vindu eller vindu, er det kaldt. Han har installert seg en kompakt rekuperator og ser ut til å være fornøyd. Jeg bestemte meg også for å installere denne tvangsventilasjonen i huset mitt. Det var det beste valget, siden det ville vært mye dyrere å installere full ventilasjon i huset mitt.

Området i huset mitt er større enn kollegaens stue, og jeg installerte to rekuperatorer med en luftutveksling på 60 kubikkmeter i timen hver. Den ene er på barnerommet, den andre er i stuen, som både er kjøkken og spisestue. Jeg følte resultatet av arbeidet med disse enhetene umiddelbart.

Av fordelene med recuperatoren, vil jeg merke følgende:

• Huset er tørt. Kondens på vinduene vises bare under tilberedning, og til og med litt. Bekker fra vinduer og dører heller ikke som før. Følgelig har formen sluttet å spre seg.

• Frisk luft og varme på samme tid. Det pleide å være et problem: huset er enten tett og varmt, eller friskt, men kaldt. Når luften er tett og foreldet og det ikke er nok oksygen, gjør hodet ofte vondt. Når det er friskt, men samtidig går et trekk rundt i rommet - forkjølelse, nevralgi eller betennelse i mandlene. Jeg har en svak immunitet mot dette. Nå eksisterer disse problemene ikke i det hele tatt. Det er ingen temperaturendringer i huset, og luften er alltid frisk.
• Viktig! Vi sluttet praktisk talt å bruke vinduer, og belastningen på beslagene ble betydelig redusert. Jeg anser dette som en besparelse, siden gummistrikkene må skiftes sjeldnere, og mekanismene kan justeres en gang og ikke berøres igjen. Det er alltid problemer med gummibånd - det samler seg støv på dem, de tan og mister tettheten - så blåser de fra vinduene. Nå er vinduene alltid lukket og ingen berører dem.

Det er bare en ulempe så langt: rekuperatoren begynner å fryse ved temperaturer fra minus ti. På grunn av dette fungerer ikke enheten bra, siden filteret og varmeveksleren er dekket av is. Men jeg bor i den sørlige regionen, og dette er ikke viktig for meg. Jeg møtte dette problemet en gang i året.

Nå om kontroversen, bloggere og min mening om alt dette

Før jeg kjøpte disse dyre enhetene, leste jeg mange anmeldelser og så mer enn en video. Og her er det jeg la merke til: en rekuperator er den typen ting som alle vil avsløre. Spesielt treffende enheter med syklisk luftveksler og keramiske varmevekslere. Noen bloggere, som spruter spytt, beviser at det bråker og ikke oppfyller den deklarerte effektiviteten.

Du vet hva jeg vil svare på alt dette - jeg bryr meg ærlig talt ikke om deres mening. Nå på punktene om manglene sugd ut av fingeren.

• Det bråker og lager 35 desibel i en avstand på tre meter. Jeg er enig med desibel, men hvis jeg åpner vinduet om natten, hører jeg biler, støy fra jernbanen, bjeffing, og noen ganger skrik fra berusede naboer. Det er minst 50 desibel. 35 desibel er som støyen fra datamaskinkjøleren min - du kan bli vant til det.
• Om effektivitet, som ikke tilsvarer den erklærte. Jeg vil ganske enkelt si at luft kommer inn i boligen uten trekk, og det er ikke isete. Effektiviteten er ikke 80%, som angitt i spesifikasjonene, men omtrent 35–45%. Den gir 60–70% ved lav motorhastighet. Med en økning i luftutveksling synker effektiviteten, men for meg er ikke dette kritisk. Jeg betaler for å ha 120 kubikkmeter frisk luft i hjemmet mitt hver time. Forresten vokste ikke strømregningene for 0,003 kW (0,006 kW for to enheter) mye. Men gassregningene er litt, men de falt. Når det gjelder energiforbruk, så kommer det ut.
• Tilbakebetaling. Onde tunger på YouTube sier at denne lille tingen lønner seg om 20-40 år. Jeg er enig, og jeg vil ikke engang krangle. Men når du kjøper en bil for 500 tusen, i hvor mange år vil det lønne seg hvis du teller besparelsene på minibusser? Jeg har over 10 år, men det teller ikke bensin og vedlikehold. Hvis du fyller på drivstoff og reparasjoner, får du de samme 20-40 årene. Etter min mening er det tåpelig å vurdere det. I dette tilfellet betaler jeg for komfort, og ikke for en slags energieffektivitet som er langt hentet av markedsførere!

Hva synes du om rekuperatorer? Skriv i kommentarene!

Venner, det er allerede 65 tusen av oss! Lik, abonner på kanalen, del publikasjonen - vi jobberslik at du får nyttig og relevant informasjon!

Les også:

• Shish kebab på syltede tomater! Jeg deler en vinteroppskrift på saftig og velsmakende kjøtt.
• Det andre lyset eller hemmeligheten bak et koselig hjem: når en arkitektonisk løsning ikke er til fordel for praktisk.

Se videoen - Mini-barnhouse for en krone: hvordan ble dachaen et permanent hjem for en ung familie?