Søk etter vann etter "rammer": er det sant eller selvhypnose? Jeg testet denne mirakelmetoden på nettstedet mitt (i teorien og på et reelt eksempel).

Uten mirakler ville livet være for kjedelig, og på en byggeplass uten dette også, ingen steder. Men i mitt tilfelle var resultatet tvetydig.

Venner er glade for å ønske deg velkommen. Jeg var engasjert i vannuttak på nettstedet mitt i fjor, og beskrev prosessen detaljert i artikler på kanalen min.

Men samtidig glemte jeg helt å snakke om hvordan det hele begynte.

Eventuell vannuttak starter med leting.

• Det ideelle alternativet er geologisk forskning.
• Men det er også folkemetoder... Som brukes av mange fagpersoner.

Å finne vann med rammer er veldig enkelt, og derfor attraktivt.

Jeg fortsatte i henhold til følgende ordning:

• Jeg tok to elektroder, satte dem inn i rørene (for bedre å rotere i hendene).
• Så går du rundt på siden og venter på at rammene skal komme sammen.

Dette "tegnet" indikerer at det er bevegelse på dette stedet under jorden, en slags strøm, og ikke nødvendigvis vann.. Hvis en elektrisk kabel, gassrørledning eller kloakk er under bakken, bør rammene også indikere dette. Men jeg håpet å snuble i en vannåre.

Da et slikt sted ble funnet, for pålitelighets skyld, passerte jeg igjen, men i en vinkelrett retning.

SÅ DET MEST INTERESSANTE.

For å bestemme den omtrentlige dybden til akviferen, må du banke i bakken med foten etter å ha justert rammene, og telle🤷‍♂️🤷‍♂️🤷‍♂️. På hvilket antall rammene vil gå tilbake, på en slik dybde (omtrent), og det vil være en akvifer.

Ved første øyekast danser en slags "dans med tamburiner", men rammene konvergerer og divergerer virkelig.

Jeg fant et par steder med samme vanndyp på 16 meter.

Men jeg bestemte meg for å være sikker på med et illustrerende eksempel:

✅ Avløpsgrøft - ekte vannføring. Etter å ha passert den ved ankomst til nettstedet, konvergerer rammene også, jeg sjekket det flere ganger. De. bevegelse bestemmer virkelig.

UtMen det mest interessante er dybden. På tellingen av to og to spark, varierer rammene. De. dybden viser omtrent to meter.

Grøftens dybde under oppkjørselen er absolutt ikke to meter, men en og en halv meter, men likevel nær.

Det viser seg at denne mirakelmetoden virkelig fungerer ...

Men de som følger kanalen min vet at jeg aldri klarte å få vann på dybden. Boret opp til 21 meter (i stedet for den forutsagte 16 😁) bortsett fra leire, fant jeg ikke noe... Så du vet ikke hvem og hva du skal tro etter det?

Selv om det kanskje var noe galt med boremetoden min... Det spiller ingen rolle lenger.

abonner på kanalen, og liker det 👍. Nå er prosessen med vannrensing fra en dybde på 4 meter (en uuttømmelig kilde til skittent vann) i drift. Og det er mange interessante ting.