Hva skjer hvis du sparer på bygging: et utvalg av mislykkede hus
Tanken som vi ønsker å formidle med denne samlingen er denne: økonomien skal først og fremst være rimelig. Rimelig betyr trygt. Tross alt skal et hjem varme og beskytte, ikke være en trussel. La oss ta en titt på flere kostnadsposter i privat konstruksjon som det ikke er verdt å spare på.
Geologiske undersøkelser
Før du starter et byggeplass, er det nødvendig å undersøke jorda og identifisere egenskapene. Det er tross alt de som ofte gir overraskelser. Geologiske undersøkelser vil avgjøre: tilstedeværelsen av grunnvann og dybden av deres forekomst; avlastningsegenskaper og jordstruktur; og også forutsi naturlige prosesser som kan føre til ødeleggelse av objektet.
Det er ikke verdt å spare på geologiske undersøkelser, selv om stedet ligger på et tørt "godt" sted. Og det spiller ingen rolle at det allerede er hus på nabotomtene, og ingenting skjer med dem. Det skjer ikke ennå... Kanskje, om 10-15 år, vil ujevnt sediment dukke opp under huset. Eller kanskje begynner problemene etter den første vinteren og fundamentet vil synke når snøen begynner å smelte. Det kan ikke bestemmes av øynene.
Fundament
"Alle bygde alltid slik og alt var bra!" - en favorittfrase fra noen selvbyggere. Tross alt kan betong tilberedes på egen hånd på stedet eller kjøpes billigere og av lavere karakter. Beslag kan også kjøpes for nesten ingenting. Det spiller ingen rolle at den har ligget på bakken under åpen himmel de siste tjue årene, og korrosjon har brutt styrkeegenskapene. Dette sparer!
Men slike besparelser kommer ofte tilbake. Det er bra når bygningen fremdeles kan reddes, selv om det vil føre til ublu kostnader (rekonstruksjon av fundamentet er veldig dyrt). Og det er til og med bra at fundamentet vil sprekke i boksestadiet, og den kommende byggherren ganske enkelt vil spikre opp vinduene og forlate det mislykkede huset. Det er ille når problemet kryper ut i en boligbygning, noe som vil føre til at strukturen eller deler av den kollapser.
Prosjekt
En annen del av byggekostnadene som ikke bør ekskluderes er prosjektet. De fleste private utviklere og klienter fra byggefirmaer behandler prosjektet som en samling av papir. De tenker: “Hvorfor er det nødvendig hvis jeg mestrer et dataprogram og tegner drømmehuset mitt fra alle vinkler? Hva skal jeg betale disse parasittene for? "
Kanskje jeg vil "tegne" - ja, men jeg vil beregne og ta hensyn til alle nødvendige strukturelle elementer - nei! Dette gjelder både mursteins- og rammehus. Spesielt imponerende er rammene, "slått ut" tilfeldig og brettet som korthus. En av de vanligste årsakene til at rammen faller, er jibs. Mer presist, deres fravær. Etter det erklærer uheldige selvbyggere ofte: "Og vi visste ikke engang at det var behov for dem... En nabo bygde et badhus uten dem, og alt er i orden!"
Er du for økonomi, eller foretrekker du å bygge i århundrer? Skriv i kommentarene!
Venner, det er allerede mer enn 100 tusen av oss! Lik, abonner på kanalen, del publikasjonen - vi jobberslik at du får nyttig og relevant informasjon!
Les også:
- "De kan ikke gjøre noe, men de vil ha mye": en saga om moderne arbeidere og forretningsproblemer.
- Hva formen på en agurk forteller: hvordan finne ut hvilken gjødsel planten mangler.
Se videoen - Installasjon av fasadeplater og klassisk sidespor: en kombinasjon av elementer.