Jeg prøvde sprøytet isolasjon fra en skumsylinder. Min ærlige anmeldelse
For å isolere ventilasjonskanalene på loftet bestemte jeg meg for å kjøpe spray-on polyuretanisolasjon.
Tanken var slik. Jeg lager en eske av rester av luftbetong (jeg limer elementene med limskum) og sprayer termisk isolasjon inne i boksen. Jeg kjenner forbruket av skum i en flaske med ekte fylling (mer enn én eske brukte limskum i arbeidet). Jeg tenkte at hvis det er en varmeapparat, så vil skummet fra det ekspandere enda mer og skummet vil være 2-3 ganger mer i volum. Dessuten ser alt akkurat slik ut i butikken.
Skummet kommer ut under høyt trykk, flyr ut av dysen i en avstand på opptil 20-30 cm. Men virkeligheten når det gjelder forbruk viste seg å være langt fra mine forutsetninger.
Jeg påførte termisk isolasjon på innsiden av to gjennomgående elementer og på et lite volum inne i esken. Og det er det, ballongen er over. Sprøytet fra plastsprayen som følger med settet. Et interessant alternativ til en skumpistol.
Kanskje på grunn av det faktum at jeg påførte skummet syklisk, ble det ikke så luftig og det resulterende volumet var mindre. Jeg kjøpte to sylindere. Den andre ble brukt til liming av et skumplastskall ved isolering av ventilasjonskanaler og til liming av en eske med luftbetong. Ja, den gamle metoden for isolering av skall hjelper også her.
Det er polyetylenskumisolasjon, men tykkelsen er utilstrekkelig. Det er etter min mening designet for å forhindre kondens på rørene.
Med dette skummet isolerte jeg resten av gangene. Dagen etter oppdaget jeg at luftbetongen i boksen sprakk da denne isolasjonen utvidet seg.
Dette er ikke kritisk for meg, fordi esker vil bli pusset. Han frøs sprekker og gjorde dem ikke om.
I en annen butikk møtte jeg en sprøytet isolasjon fra en annen produsent. Men det var ikke nødvendig å eksperimentere med ham.
Bare her bestemte butikken seg for å selge spraydysen separat.
Min konklusjon er denne. Skumutbyttet av denne sprøytede isolasjonen er mindre enn for en konvensjonell skumsylinder. Effekten oppnås ved en stor ekspansjon av skummet. Bedre å betale ekstra 100 rubler. og isolere med vanlig skum fra en pistol. Som han gjorde. For en rapport om prosessen med oppvarming av ventilasjonskanaler, se følgende artikler.
Hvis noen har brukt denne sprøytede isolasjonen i sylindere - skriv din anmeldelse. Kanskje i mitt tilfelle, på grunn av syklisk sprøyting, er det ulønnsomt å bruke en sylinder, men har den fortsatt en anstendig skumutgang?
© Bloggen til selvbyggeren. Bilder av forfatteren