Minvata og polystyren kan snart bli en fortid. Tepofol: vil det være en konkurrent? Håndterer ny isolasjon.
Nå, innen byggebransjen, dukker det veldig sjelden opp noe virkelig nytt og innovativt. Oftere er noen gamle teknologier gjemt i en vakker innpakning og solgt til oss igjen (markedsføring ...). Men denne "Tepofol" gir virkelig inntrykk av noe interessant.
Venner, en stor hei til alle. Selv om taket i huset mitt under bygging har vært isolert lenge, sammenligner og tenker du stadig: gjorde du alt riktig?
Og her handler samtalen ikke bare om arbeidsprosessen. Det hele starter med valg av materiale.
Og på en eller annen måte brydde jeg meg ikke om det. Alle isolerer taket med mineralull, og jeg begynte å gjøre dette.
Generelt var det selvfølgelig et valg, men ikke mye. Tross alt, hvis du ser på den totale massen og i store mengder, brukes det under konstruksjonen to typer isolasjon: mineralull og skum (jeg legger Epps i samme kategori).
Dessuten brukes de både ute og inne. Selv om det er bruk av skum inne i huset, har jeg personlig mye tvil. Men det er eksempler, og du kan ikke komme vekk fra dette.
Begge disse isolasjonstypene har sine fordeler og ulemper.
Men så dukker det opp en konkurrent som må "slå" alle.
Slike konklusjoner kan trekkes fra de deklarerte egenskapene. Og vi snakker om en varmeapparat som heter "Tepofol".
Faktisk er det skummet polyetylen med et foliebelegg.
Vel, ingenting nytt og innovativt, men produsenten legger frem følgende fordeler.
✅ Sikkert materiale for menneskers og dyrs helse.
- At du under installasjonen kan jobbe uten respiratorer og ikke er redd for å puste inn støv (jeg husket umiddelbart hvordan jeg hadde blåst nesen med mineralull i flere uker etter at taket var isolert).
- At det under drift ikke er noen skadelige utslipp (som tilskrives skum, i form av styren).
- I dette tilfellet vil det ikke være mugg og mugg.
✅ Under installasjonen dannes en kontinuerlig isolasjonskontur.
Leddene i isolasjonen har en lås, og samtidig er de loddet med en hårføner. De. vi får et solid lerret, uten kuldebroer.
Disse kuldebroene er nemlig iboende når de isoleres med mineralull eller skum, mellom sperrene.
✅ De beste indikatorene for varmeledningsevne. Jeg fant et slikt tegn:
Men det er her historien slutter.
Og du må gå tilbake til virkeligheten. Og virkeligheten er at for alt dette havet av plusser er et par mangler nok som kan bringe alvorlig tvil.
✔ Etterbehandling over isolasjon. Det er ikke snakk om noen gips, bare alternativet for dreiebenker gjenstår. Men hvordan fikser vi rammen sikkert (stivt), mens du ikke bryter det samme kontinuerlige isolasjonslaget (som er hovedfordelen)?
Produsenten foreslår å fikse kassen direkte gjennom isolasjonen. Men her ser det ut til at isolasjonen på dette stedet blir til ingen nytte (på grunn av komprimering av isolasjonen), og påliteligheten til festingen er tvilsom.
✔ Brannsikkerhet er noe folk foretrekker å tie om. Jeg gjorde denne konklusjonen fordi jeg ikke engang fant omtale av dette emnet på selskapets offisielle nettsted.Men jeg fant en video på Internett som viser hvordan dette materialet oppfører seg.
- I de første sekundene redder folien situasjonen.
- Men etter litt mer tid brenner polyetylen som det skal (selv om det er skummet 😁), i seg selv ...
Hvilke konklusjoner kan vi trekke av alle?
For meg skjedde ikke miraklet. Og igjen ser jeg mange flotte innpakninger på utsiden, men med sine egne problemer på innsiden. Og om de vil bli kritiske på byggeplassen din, vet ingen, og vil ikke si.
Venner, jeg venter på din mening om dette problemet i kommentarene. Det er alltid interessant å lese, spesielt hvis du allerede har støtt på dette og har ekte erfaring, husk å dele det.
abonnere på kanalen, og liker det👍. Og jeg fortsetter konstruksjonen, deler min erfaring og tanker ...