Jeg tenkte at en laser er ideell når du skal installere en ramme under gips. Men den vanlige tråden viste seg å være mye mer nøyaktig.
Jeg er ikke tilhenger av uttrykket "våre bestefedre bygget ...", men noen ganger viser enkle konstruksjonsløsninger seg å være mye bedre enn moderne teknologier. Og som alltid, bare i praksis, kan du være sikker på dette.
Venner, jeg er glad for å ønske dere velkommen. Den neste storskala fasen av roboten for å bygge et hus med egne hender har begynt. Etter at gulvmassen var laget, bestemte jeg meg for å umiddelbart hoppe i taket.
Jeg bestemte meg for å lage interiørdekorasjonen til huset mitt fra gips:
- Jeg skal feste arkene på veggene.
- Og monter taket på rammen.
Å lage en ramme for gips vil være hoveddelen av alt dette arbeidet. I tillegg, i en nisje under taket, må en elektriker fortsatt fortynnes. Derfor bestemte jeg meg for å begynne med denne hoveddelen.
Nøyaktige markeringer er nøkkelen til suksess.
Faktisk, i installasjonen av takrammen, merket jeg ut mer enn montert.
- Og siden jeg gjør alt for første gang, dobbeltsjekker jeg alt og prøver å gjøre det så nøyaktig som mulig (selv om dette ikke alltid er nødvendig).
- Samtidig er det ikke uviktig å utarbeide selve prosessen, slik at både nøyaktigheten og arbeidshastigheten er det.
I denne forbindelse virket lasernivået for meg det ideelle alternativet.
Ved hjelp av den laget jeg enkelt markeringene til opphengene.
Det er bare nødvendig å måle avstandene på de ekstreme bjelkene (som festene skal lages til), og deretter koble til markeringen med en laserstråle og markere midten av taket.
Men med installasjonen av profilen gikk alt galt.
Og i bokstavelig forstand...
Rammeprofilen satt i det ideelle planet er hovedoppgaven i dette arbeidet.
Selvfølgelig er det vanskelig å komme inn i absolutt null, men jo jevnere flyet er, jo bedre vil gipsveggen ligge, og det blir mindre arbeid med kittet.
Og her bestemte jeg meg også for å gjøre alt ved hjelp av et lasernivå.
Og hva: Jeg festet den i et av hjørnene, og fikk et referansepunkt på planet til hele taket. Det så ut til å være den perfekte løsningen.
Men faktisk oppsto det et problem. Laserstråleuregelmessighet.
Det ene stedet var det en klar, tynn bjelke, og på det andre var det en bred utsmurt stripe. Og hvordan man navigerer her var ikke klart. Det er mulig at dette er problemet med enheten min, men en påfølgende sjekk med regelen viste en forskjell noen steder, opptil 3-4 mm.
En vanlig tråd kom til unnsetning.
Først ble to ekstreme profiler avdekket, og en tråd ble trukket mellom dem.
Og selv om selve prosessen med å trekke disse trådene tok tid, var det den klareste retningslinjen for at alt kunne gjøres perfekt. Og for deg selv er dette den eneste måten du trenger det på.
Knyt hovedtråden med en liten innrykk slik at den ikke berører følgende profiler.
Som et resultat er det praktisk talt ingen dråpe (kanskje 1 mm, der den vil skli gjennom), noe som betyr at det vil være færre problemer i fremtiden.
Venner, hva synes dere er bedre enn en laser eller en tråd? Del din mening og erfaring i kommentarene. Jeg har fortsatt mye rammeverk foran meg...
abonnere på kanalen, og liker det 👍. Her er hele historien om å bygge et hus med egne hender.