De sier drivstoffbriketter er bedre enn ved. Jeg prøvde begge deler, men jeg kan ikke ta et valg (det er mange nyanser).

Det virket alltid for meg at alle disse drivstoffbrikettene bare var et annet alternativ for å trekke penger. Da så jeg at folk faktisk kjøper dem i tonn, og bruker dem fullt ut i stedet for ved. Nå har jeg en komfyr i huset mitt, og dette spørsmålet har blitt enda mer interessant for meg.

Venner, hilsen til alle. Mer enn en måned har gått siden installasjonen av ovnen i huset mitt under bygging. Og selv om det ikke er frost ennå, varmer jeg den fortsatt for en behagelig temperatur i huset.

Det viser seg at denne prosessen også har sine egne finesser (for eksempel reverse thrust), og i løpet av denne tiden følte jeg dem fullt ut, og så å si "ble vant" til denne prosessen.

Om alt skrev jeg mer detaljert i tidligere artikler, på kanalen min.

Sammen med dette åpnet et annet interessant emne seg for meg.

Jeg har alltid trodd at det ikke er noe bedre alternativ for en ovn enn tørr bjørkved.

Men etter hvert som jeg begynte å studere dette problemet dypere, desto oftere begynte jeg å komme over forskjellige sammenligninger av vanlig ved med en moderne løsning - drivstoffbriketter. Og jeg ville prøve det selv.

Men etter sammenligning kan jeg ikke ta et entydig valg.

• Brenntid.

Selv sammenlignet når det gjelder volum og vekt, er briketter klart tettere enn den samme bjørkeveden. Følgelig vil de brenne lenger, og i praksis var jeg overbevist om dette.

Men her må vi ikke glemme følgende ...

• Varmeoverføring. Tross alt er dette det viktigste vi trenger fra drivstoff. Men denne indikatoren er vanskelig å måle, siden det er betydelige feil.

✔ Produsent. Tross alt er alle drivstoffbriketter delt inn i forskjellige typer og former.

✔ Sammensetningen vil avhenge av dette. Så selv om jeg kjøpte briketter laget av bjørkesagflis, er jeg ikke sikker på at det er 100% det som står. Alt er på produksjonens samvittighet.

✔ Fuktighet påvirker også det endelige resultatet. Tross alt kan rådrivstoff brenne lenge, men det vil være liten mening med dette.

Og her henger også oppbevaringsforhold sammen. Både i produksjon og i butikken, og til syvende og sist hjemme hos deg ...

✅ Basert på dette er drivstoffbriketter en "gris i en poke".

✅ Og her er den vanlige veden, et mer forutsigbart alternativ.

Du vet nøyaktig hva som er i sammensetningen, når du forberedte dem og hvordan du lagret dem, og du forstår hva du kan forvente av dette.

Mer global testing er nødvendig for å få nøyaktige resultater.

Det er umulig å trekke konklusjoner bare ved å varme opp ett bokmerke med ved og briketter.

Nå, hvis du bruker tre i ett år, og briketter for det andre, mens du registrerer temperaturene ute og inne, mens du overvåker drivstofforbruket og hvor mye penger du bruker, så kan du få i det minste noen resultat.

Men de færreste vil gjøre dette, så de som liker å tukle med tilberedningen velger ved, og de som anser seg som moderne vil nok kjøpe drivstoffbriketter i butikken.

Og jeg... Jeg vet ikke hvor jeg skal dra.

✅ Venner, jeg venter på din mening i kommentarene. Sørg for å dele opplevelsen din, det er alltid nyttig.

Abonner på kanalen, og liker det 👍. Her er hele historien om å bygge et hus med egne hender.