Riving kan true, men mange bryter fortsatt reglene for oppføring av bygninger på tomtene. Hvorfor er folk ikke redde for noe?
Noen ganger virker det som om det bare er jeg som plager meg med alle disse avstandene mellom bygningene, på siden min. Når man ser på naboene våre, får man inntrykk av at vi lever etter ulike lover.
Selv om det på nettstedet mitt så langt bare er en boks med et hus og et lite skiftehus, planla jeg fortsatt fra stedet, med tanke på fremtidige bygninger (badehus, lysthus, etc.)
Avstand fra gjerdene til naboer, og fra den "røde linjen", overholdelse av brannforskrifter mellom bygninger på stedet. Alt dette ble tatt i betraktning.
Og på grunn av dette måtte jeg selvfølgelig begrense mine ønsker litt.
Men mange trenger ikke slike problemer.
Når jeg ser på hage-naboene deres, ser det ut til at folk ikke er redde for noe i det hele tatt.
Bygg et hus til huset, eller rett på kanten av tomten. Om døve gjerder rundt hele omkretsen, holder jeg generelt stille. Og noen klarer å bytte det gamle gjerdet til et nytt, mens de flytter det litt mot veien ...
✅ Men samtidig kan sanksjonene for slike brudd være de mest triste. I tillegg til ulike bøter kan også riving true. Og greit nok, gjerdet vil kreves revet, men når det gjelder noen bygninger, eller et boligbygg, er dette allerede alvorlig.
Men hvorfor er ikke folk redde for dette?
Det virker for meg som om alt har pågått siden forrige århundre, da alle naboene ble hverandre, nesten slektninger. Så var selvfølgelig de lovgivende normene forskjellige, men likevel ble alle slike spørsmål løst på nivå med naboavtaler: Naboen gir tillatelse, så alt er lov.
Nå kan dette i prinsippet gjøres på samme måte bare ved å dokumentere alt. For eksempel, hvis en nabo signerer det aktuelle papiret, kan du sette huset nær gjerdet hans, og ikke trekke seg tilbake de foreskrevne 3 meterne. Og alle er glade...
Men samtidig glemmer mange at naboer kan endre, og sammen med dem, forhold. Det er her problemene kan starte.
Men selv eksempler på riving av herskapshus er ikke i stand til å skremme alle.
Ja, slike nyheter er sjeldne, men glipper igjennom. Selv om, igjen, har dette å gjøre med vår daglige virkelighet?
- Hvis huset ditt med tre etasjer, i kystsonen, på territoriet til reservatet, likevel ble revet, forstyrret du noen veldig mye, eller dette er en "demonstrativ pisking". Nøyaktig det samme nabohuset kan fortsette å eksistere stille ...
- Vil boligbygget til en storfamilie bli revet, som ikke ligger innenfor foreskrevne 3 meter fra naboens gjerde, og 2 og en halv, og dette er eneste overtredelse? I 99 % av tilfellene – neppe(vel, hvis bare dette stedet ikke trenger å bli besøkt av den hvis herskapshus ble revet, fra forrige eksempel 😁).
❗❗❗ Faktisk, for at retten skal anerkjenne bruddene på husets plassering som alvorlige nok til å rive bygningen, må du prøve veldig hardt. Og ord, som, vel, han brøt det, og jeg liker det bare ikke, det vil ikke være nok.
Her trengs passende kompetanse for å bevise at naboens hus har en reell negativ påvirkning som forverrer livskvaliteten.
Så inntil et par hus faktisk blir revet på gaten din, vil alle disse reglene for mange kun være anbefalinger som ikke er bindende.
Venner, hva synes dere om overholdelse av normene for plassering av bygninger på stedet? Skriv din mening i kommentarfeltet og del din erfaring. Det er alltid gøy å lese.
Abonner på kanalen, og liker det 👍. Her er hele historien om å bygge et hus med egne hender, og alt knyttet til det.