Hva er Fermi-paradokset eller hvorfor menneskeheten ennå ikke har kommet i kontakt med andre sivilisasjoner

Hvis intelligent liv eksisterer i universet, hvorfor sender det da fortsatt ingen signaler ut i verdensrommet og manifesterer seg på ingen måte om seg selv?

Søket etter utenomjordisk etterretning SETI ble først diskutert i 1961 på en konferanse holdt ved Green Bank radioobservatorium (West Virginia, USA).

Utenomjordiske sivilisasjoner og pågående søk

Det var da forskere begynte å snakke om det faktum at etter å ha mottatt tilstrekkelig kraftige radioteleskoper til disposisjon, kan man gå videre til spore signaler som sendes mot jorden av andre intelligente sivilisasjoner fra utenfor vår solcelle systemer. Selvfølgelig, forutsatt at slike sivilisasjoner eksisterer, og de ønsker å etablere kontakt med oss.

I de allerede fjerne dagene fremsatte SETI-tilhengerne antagelsen om at universet vårt bokstavelig talt "yrer" andre sivilisasjoner, som selvfølgelig kommuniserer med hverandre og til og med forenes i noen allianser og konglomerater. Og menneskeheten er også bokstavelig talt på nippet til å bli med i denne «interstellare kommunikasjonsklubben».

Men ikke alle delte en slik rosenrød optimisme. Og tilbake i 1950, under en middag i Los Alamos, under en samtale, uttrykte italiensk-amerikanske Enrico Fermi (nobelprisvinner), hans kolleger sine argumenter for tilstedeværelsen i vår galakse av et stort antall andre tilstrekkelig utviklede teknologiske sivilisasjoner, etter en pause stilte han spørsmålet: "Vel, hvor er de i slike sak?"

Siden den gang har dette argumentet blitt brukt i ulike tolkninger som en kritikk av SETI-samfunnet.

Her er et av alternativene for en utvidet versjon av Fermis lov:

Siden naturlovene er identiske i alle hjørner av universet, betyr det at absolutt enhver teknologisk avansert sivilisasjon har i sitt arsenal nesten identiske vitenskapelige, tekniske og teknologiske evner som moderne menneskeheten.

Allerede for øyeblikket har vi med dere ganske realiserbare teknologiprosjekter som vil tillate romfartøy å utvikle en hastighet som tilsvarer 0,1 av lysets hastighet. Og slike skip i nær fremtid er ganske i stand til å levere mannskaper til de nærmeste stjernesystemene.

Enhver sivilisasjon med lignende skip kan lett bosette seg over galaksen og okkupere alle beboelige planeter på bare et par millioner år.

Etter kosmiske standarder er et par millioner år bare et øyeblikk, og hvis det er i vår galakse er det virkelig det var et stort antall sivilisasjoner, da ville de ha besøkt og mestret jorden for mange millioner år siden tilbake.

Også i 1975 formulerte Michael Hart følgende argument om at det direkte fraværet av romvesener på jorden er allerede et overbevisende bevis på at høyt utviklede utenomjordiske sivilisasjoner rett og slett ikke gjør det finnes. Så noen eksperter kaller også dette paradokset for Fermi-Hart-paradokset.

Så hvor er romvesenene?

SETI-tilhengere lager mange teorier for å forsvare sin side. For eksempel er det en teori om at alle utenomjordiske sivilisasjoner ikke er tilbøyelige til å reise og bare utvikle seg på planetene deres. Denne teorien kalles også hagebedsteori.

Det er en annen versjon som angivelig planeten vår er noe som en stor dyrehage, og menneskeheten er beskyttet mot eksterne kontakter som en spesielt sjelden art.

Og faktisk er det mange teorier som forklarer fraværet av romvesener på jorden, men de har en felles, men samtidig en alvorlig ulempe.

I disse refleksjonene blir påstanden av en eller annen grunn tatt som et aksiom om at absolutt alle utenomjordiske sivilisasjoner har en enkelt kvalitet. Hvorfor skal alle sivilisasjoner være uforbederlige sofapoteter eller alle strengt og strengt følge regelen om ikke-innblanding i andre verdener?

Men hvis vi antar at det virkelig er et stort antall sivilisasjoner i galaksen, hva er da sjansen for at alle vil følge det samme prinsippet eller oppføre seg på samme måte? I følge sannsynlighetsteorien har en slik sjanse uunngåelig en tendens til null.

Det er nok å se hvordan forbudene og restriksjonene blir observert på jorden, og hvis det er en lignende terrestrisk sivilisasjon i verdensrommet, er det usannsynlig å overholde forbudet, for eksempel mot å besøke jorden.

Er vi alene i universet?

Vel, siden 1961 har søket etter radiosignaler fra andre sivilisasjoner enten stoppet eller gjenopptatt med fornyet kraft. Men resultatet var alltid negativt. Så langt er det ingen oppdagede bevis på eksistensen av andre høyt utviklede teknogene sivilisasjoner.

I prinsippet kan observasjonshistorier til og med brukes til å skissere en sirkel utenfor hvilken eksistensen av andre intelligente vesener fortsatt er sannsynlig. Så for øyeblikket er det kjent at innenfor en radius på 1000 lysår fra solsystemet er det ikke en eneste sivilisasjon som ville produsere signaler med noen metode kjent for oss.

SETI-forkjempere har laget en spesiell klassifisering av sivilisasjoner i henhold til deres evne til å generere energi.

Så en sivilisasjon av den første typen produserer energi som kan sammenlignes med energien som mottas av planeten fra en lokal stjerne. Så vår menneskelighet er klassifisert som "type 0.7", siden på jorden så langt blir bare 70% av det nødvendige nivået produsert for å komme inn i den første kategorien.

Og i dag kan det hevdes at det ikke finnes slike sivilisasjoner innenfor en radius på 1000 lysår rundt jorden.

Så sivilisasjonen på det andre nivået genererer energi som kan sammenlignes med energien som sendes ut av stjernen. Og det er ingen slik sivilisasjon, ikke bare i vår galakse, men til og med i naboklynger.

Hvorvidt vi vil oppdage utenomjordiske sivilisasjoner i fremtiden eller ikke er et åpent spørsmål. Men på én ting er jeg hundre prosent overbevist om at deres søk bør ikke i noe tilfelle stoppes. Siden dette kanskje er den eneste studien som uansett vil vise seg å være en sensasjon.

Hva synes du personlig? Skriv i kommentarfeltet. Ikke glem å abonnere på kanalen. Takk for din oppmerksomhet!