Mange setter tankeløst en kjele med radiatorer ved oppvarming med strøm. Hvorfor er konvektorer i de fleste tilfeller mer lønnsomme?

Gode ​​gamle batterier... Sannsynligvis sitter de med de fleste av oss i underbevisstheten, som den eneste mulige varmekilden i huset (de hadde dem bare alltid). Men oppvarming med elektrisitet er en egen historie, hvor du ikke bør følge ledetråden til stereotypiene dine, og utspekulerte selgere som bruker det perfekt.

Venner, alle er et stort hei. Spørsmålet om å varme opp et hus med strøm er en av de viktigste for meg (Jeg vil ikke se gass i nær fremtid). Mens huset mitt fortsatt er under bygging, utforsker og tester jeg sakte dette emnet samtidig.

I huset har jeg nylig installert en langbrennende komfyr, og det hjelper mye mens jeg er der. Men i mitt fravær (og dette er mesteparten av tiden), opprettholdes temperaturen ved hjelp av konvektorer.

To konvektorer på 1500 W hver er nok til å holde den på omtrent 12 ° C, mens du arbeider med jevne mellomrom.

Mange vil si: "Du må umiddelbart lage et normalt varmesystem, og ikke hengi deg til disse konvektorene." Men du vet, jo lenger jeg bruker dem, jo ​​mer kommer jeg til den konklusjonen at med permanent opphold må jeg også varmes opp av konvektorer.

Men dette er et interessant valg.

• Det første alternativet er en elektrisk kjele med radiatorer: Store økonomiske investeringer, arbeidskrevende installasjon, ikke for fleksibelt reguleringssystem, for å spare strøm ..
• Det andre alternativet er konvektorer: relativt billig, installasjonen er ingen steder enklere (kjøpt, hengt), du kan kontrollere hver konvektor separat, noe som gir flere muligheter for besparelser.

Og jeg har alltid lurt på... Vel, det er ikke for ingenting at folk installerer en elektrisk kjele og radiatorer hjemme, kanskje det er en skjult hemmelighet som lar deg få betydelige fordeler?

Men det er praktisk talt ingen sjanse for et mirakel.

Ved oppvarming med elektrisitet må du vite en enkel regel:

❗❗❗ Ved oppvarming med kjele eller konvektor er 1 kW forbrukt elektrisitet praktisk talt lik 1 kW mottatt varme.

• Bare når det gjelder radiatorer, går varmen først til kjølevæsken, og deretter til rommet.
• Og konvektoren gir direkte varme til huset.

Den eneste måten å spare penger på radiatorvarmesystemet Er å bruke varmeakkumulator.

Dette er en stor beholder med kjølevæske, som varmes opp om natten (med natthastighet), og deretter blir den akkumulerte varmen gitt til systemet i løpet av neste dag, på grunn av dette reduseres det daglige forbruket av strøm.

Men faktisk må du telle alt fra start til slutt.

• Hvis vi tar hensyn til alle startkostnadene ved å utstyre et varmesystem med en varmeakkumulator, ta hensyn til arbeidsintensiteten til hele prosessen, dimensjoner utstyr, dets kompleksitet, og følgelig fremtidig vedlikehold, så vil de små besparelsene på nattprisen ganske enkelt løses opp, og kan bli til tap.
• Og når det gjelder konvektorer, nettopp på grunn av systemets enkelhet (hvis jeg kan kalle det det), kan du være i en fordelaktig posisjon. Og samtidig skal han ta mer vare på isolasjonen av huset.(selv om dette også er et kontroversielt spørsmål når det gjelder tilbakebetaling).

Vel, den endelige avstemningen til fordel for konvektorene ...

Du kan alltid nekte dem, i tilfelle feil, og gå videre til noe annet. For meg er dette også et viktig poeng.

Venner, hva synes dere om denne saken? Skriv din mening i kommentarene. Kanskje du har mer erfaring, sørg for å dele, det er alltid nyttig.

Abonner på kanalen, og liker det 👍. Her er hele historien om å bygge et hus med egne hender, og alt knyttet til det.