"Gratis" varme til huset. Geotermisk energi og solfanger: hva er bedre å implementere i hjemmet ditt?

Bilde fra "Yandex-bilder".

Ønsket om å motta noe ut av løse luften (det vil si å ta mye og ikke gi bort noe) er menneskelig.

• Samtidig tenker noen bare på umiddelbare fordeler, ikke tenker på fremtiden.
• Og noen er tvert imot klare til å gi alt nå for å få det de trenger om mange år.

Venner, jeg er intet unntak. Og til og med det faktum at jeg bygger et hus med egne hender antyder at jeg trenger en slags fordel (vel, ingen interesse). Men samtidig håper jeg bare på det, uten å vite om jeg klarer å få det eller ikke.

I løpet av min globale virksomhet blir jeg samtidig tiltrukket av andre eksperimenter som bare lokker med ideene deres...

(Jeg gjorde vannrensesystemet og recuperatoren med mine egne hender)

Vel, hvordan komme forbi de uuttømmelige energikildene???

Da jeg akkurat skulle begynne å bygge huset mitt, kom jeg over informasjon om geotermiske energikilder, og deres bruk i oppvarming av private hus.

✅ Prinsippet er basert på å ta varme fra jordens tarm (dette er enten en brønn dypt ned i jorden, eller et horisontalt alternativ) og konvertere den til termisk energi for å varme opp huset. Alt er ordnet i henhold til prinsippet om drift av et kjøleskap eller klimaanlegg. Vel, som om ikke noe nytt og overnaturlig.

❗❗❗ Det eneste er helt forskjellige volumer og kapasiteter.

• Mange meter med rørledninger under jorden, og en kraftig varmepumpe (som, selv om den er enkel på diagrammet, i realiteten er komplekst utstyr).
• Arbeidsintensive beregninger og installasjon av alt utstyr av kvalifiserte spesialister.

Disse faktorene gjør hele denne ideen svært kostbar for øyeblikket.

Og vedlikehold og slitasje av utstyr (som er uunngåelige), og til denne tvilsomme vedlikeholdsevnen (spesielt den delen som er under jorden), reiser spørsmålet om tilbakebetalingen av alle disse investeringene, og den samlede fordelen, til et stort spørsmål.

På bakgrunn av alt dette virker ideen om en solfanger mye mer realistisk.

Jeg har nylig lært om denne teknologien.

Takk til en av mine lesere som skrev en kommentar i en av artiklene mine, hvor jeg beskrev min hjemmelagde recuperator.

Her er tanken å bruke solenergien direkte til å varme enten luften (som kommer inn til huset) eller til å varme opp vannet.

For ikke å forveksle med solcellepaneler. Der blir solinnstrålingen omdannet til elektrisitet, og prosessene er mer komplekse. Noe som til syvende og sist påvirker kompleksiteten og kostnadene til utstyret.

• Solfangeren bruker enkel fysikk – overflatevarme. Til dette brukes ingen ekstra prosesser som krever energiforbruk.
• I tillegg er mengden arbeid ikke så stor (til hjemmebruk), og viktigst av alt er det en mulighet til å gjøre alt selv.

Og personlig for meg er det bare én tvil.

Ustabilitet, spesielt i min "grå" Leningrad-region. Selvfølgelig hender det at været trives med solen flere dager på rad, men som oftest er været overskyet. Og i vintersesongen er solens aktivitet generelt sjelden manifestert.

Samtidig vet jeg at selv gjennom skyene sender solen sin energi, men hva den skal være nok til, og hvilke dimensjoner på samleren skal være, er fortsatt uklart 🤷‍♂️...

Men likevel er dette eksperimentet ganske gjennomførbart. Det er nemlig en mulighet uten beregninger (som jeg liker 😎), i praksis å lage en prototype, og derfra få konkrete resultater som kan brukes til å trekke konkrete konklusjoner.

Etter min hjemmelagde recuperator blir det neste utvikling 😜.

Venner, som alltid, jeg ser frem til dine råd og anbefalinger. De er alltid nyttige.

Abonner på kanalen, og legg likes 👍. Her er hele historien om å bygge et hus med egne hender, og alt knyttet til det.