Bad, kjøkken, oppholdsrom, i ett ventilasjonsanlegg. Mange anser dette som en feil, jeg ser bare fordeler.

Jeg skrev inn et søk i søkefeltet: "hvorfor kan du ikke kombinere ventilasjonen på badet og kjøkkenet." Som svar mottok jeg en haug med antagelser, meninger som SNIP forbyr, men hvis det ikke er noen annen måte, så er det mulig, og andre teorier. Men ikke et eneste spesifikt eksempel som ville prikket "jeget". Så jeg skal være en pioner...

Jeg har gjentatte ganger sagt i mine artikler at konstruksjon alltid er et "spesielt tilfelle". Og det som er mulig i ett hus vil ikke fungere i et annet.

Derfor, før jeg søker, analyserer jeg alle konstruksjonsløsninger (selv lenge prøvd og populær). Og noen ganger kan jeg komme til ikke-standardiserte og kontroversielle konklusjoner.

Mitt hjemmelagde ventilasjonsanlegg, med rekreasjon, er ett eksempel.

Dette er det siste jeg har jobbet med i det siste. Jeg har allerede klart å få et mer eller mindre endelig resultat, og jeg har allerede klart å dele alt dette i tidligere artikler (hvis du ikke hadde tid til å lese, så finner du alt på min kanal).

Men det er fortsatt noen tvil...

Og i utgangspunktet er de forbundet med det faktum at i min recuperator er alle kanaler samlet (fra boligkvarteret, fra kjøkkenet, fra badet).

Og mer enn én person forteller meg at dette er feil, og dette kan ikke gjøres. Selv om jeg ikke ser noe kriminelt i dette.

✅ Luftstrøm fra et rom til et annet. Dette er det aller første problemet som dukker opp. Selvfølgelig, med et enkelt kanalsystem, er dette alternativet mulig, men alt avhenger av nyansene.

• Hvis hvert rom har sin egen vifte på panseret, og til og med står innendørs (som ofte skjer på bad, eller på kjøkkenet), så kan selvfølgelig deres separate arbeid føre til problemer. Men i mitt tilfelle er dette en kraftig vifte for alle rom, som står ved utgangen. I dette tilfellet er det rett og slett ingen muligheter for luft å flytte fra ett rom til et annet (alt bare ut).

• Tilbakeslagsventiler kommer til unnsetning, som vil hindre mulig luftstrøm når systemet er slått av.

✅ For fuktig luft fra badet. Og dette gjelder recuperatorens arbeid. I mitt tilfelle vil platevarmevekslere uunngåelig føre til dannelse av kondensat.

Og her er det viktig at jeg sørget for tilbaketrekningen hans i prinsippet. Og mengden spiller ingen rolle. Derfor spiller det ingen rolle hvor mye denne luften er fuktig.

En annen ting er at høy luftfuktighet vil føre til flere problemer med å fryse varmeveksleren. Men her igjen må du gå inn i nyansene.

• For det første skal jeg ikke vaske klær med 100 % fuktighet 24 timer i døgnet. Derfor vil det være mye fuktighet kun mens noen vasker, og dette er en veldig liten del av tiden. Og de få minuttene av dusjen vil neppe påvirke systemet.
• For det andre vil jeg uansett gjøre noe med ekstra luftoppvarming, som en del av kampen mot ising (dette kan ikke unngås i alvorlig frost). Så kondens spiller ingen rolle.

✅ Feite par fra kjøkkenet. Dette kan allerede forårsake problemer, men igjen med spesiell likegyldighet (dette er hvis du henger en hette over komfyren og kjører alt direkte inn i rekuperatoren).

Men personlig planlegger jeg å installere en moderne kjøkkenhette på kjøkkenet, som har både fettutskiller og filtersystem. Så problemet er også mer konstruert.

Men ingen fortalte meg om fordelene. Jeg måtte lete etter det selv.

Da jeg bestemte meg for å bli forvirret med en hjemmelaget recuperator, var hovedoppgaven å maksimere bruken av energi fra luften som ble kastet ut til utsiden.

Derfor virker det for meg som om det rett og slett er synd å lage en egen hette til kjøkken og bad, hvorfra den varmeste luften i huset vil fly ut.

Så for meg gir kombinasjonen av alle kanaler enda større effektivitet av recuperatoren.

Venner, dette er mitt syn på denne saken. Jeg vil gjerne høre din mening, sørg for å gå til kommentarene og dele. Det er alltid gunstig.

Abonner på kanalen, og legg likes 👍. Her er hele historien om å bygge et hus med egne hender, og alt knyttet til det.