Hvorfor balkong i et landsted: fordeler og ulemper, personlig erfaring
Om forbudet mot røyking, muligheten for bygging av balkonger i herregårder, konstruktive deltakere i opplevelsen av portalen
Landet er bokstavelig talt begeistret meldingen om at fra 1. oktober, innførte et forbud mot røyking på balkonger. Det dannet to leire med diametralt motsatte posisjoner - en, glad for at endelig vil topp ikke lenger helle i sigarettsneiper og naboer stoppe å forgifte røyk. Andre er forvirret - men hvor du skal nå gå ut å røyke, for ikke å "lukte" i leiligheten, og slappe av med en sigarett og en negligee, praktisk filosofi, ikke bare en pause.
Det viste seg og spent og urolig for ingenting - er 28 september trykk-service av departementet for krisesituasjoner, som det hele startet, jeg ga en forklaring på skjemaet.
"Forskrift forbyr ikke røyking på balkongen, men du må være klar over ansvaret for loven, klokskap, deres sikkerhet og andres sikkerhet. Røyking på balkongen er mulig hvis det ikke utgjør en trussel for brann. "
Og veldig dekret som herdet regler for håndtering av åpen ild på balkonger, regissert, er, i dannelsen av en "smoking kultur". Forresten, steke grillmat på balkongen på den første dagen av oktober, faktisk, kan ikke være slik at originalene baluyuschimsya med grill, må se etter andre alternativer.
Men hvis en balkong eller loggia i leiligheten, selvfølgelig, det er nødvendig, er ikke så enkelt i et land privat sektor. Vurdere hvorfor og hvordan bygge en balkong i private hjem, og hva opplevelser eiere fra utnyttelse.
Innhold:
- Balkong - nyttig feil eller "vakker"
- fest~~POS=TRUNC saker
- Konstruktive balkonger i private hjem
Hvorfor privat hus balkong
Balkong i en byleilighet, faktisk, et alternativ til retten i et privat hjem - det er et sted for hvile og muligheten til å nyte utsikten, om noen, og "smoking room". Men med bruk av moderne materialer, balkonger kombinert med leiligheter, som gir en økning i nyttig plass. Eller glass, isolert, og oppvarmingen skjer ved hjelp av ikke bare varme, men også i de kalde årstider som et kontor, drivhus, terrasser.
I samme land huset har en gårdsplass, og med verandaer og terrasser og lagring (hvis oppsettet er tenkt), og du kan røyke på verandaen. Funksjonell belastning på balkongen er det lite, bare estetisk - komme seg ut, nyte utsikten over en kopp te og lignende. Og selv det er tvilsomt.
Glafira
deltaker FORUMHOUSE
Vi er på balkongen din ikke forlater nesten aldri. Fordi begge er alltid enten på bakkeplan eller på gata. Og vi går til andre etasje bare på kvelden for å gå til sengs. Hvem ville ikke velge utformingen av huset med en balkong. For oss er det ubrukelig.
Domaroschiner
medlem FORUMHOUSE
Jeg ønsker å avklare. Mesteparten av konstruksjonen orde balkongen. De som bygget, skriver at balkongen er ikke nødvendig. Det er det samme med meg. Prosjektet hadde to balkonger. Vel, i byggeprosessen, fra én nektet. Andre ruffled nerver og spiser penger. Ikke noen gang bruke. Hvorfor, når du kan alltid gå ut på verandaen på den ene siden eller på terrassen på den andre? Balkong godt i en leilighet, selv om det fortsatt er der.
KET
deltaker FORUMHOUSE
Leiligheten har ingen balkong - problemer; og i huset - hvorfor gjorde han observerer nabo vinduer (spesielt hvis utsikten fra det er dårlig)? Det er mye bedre å sitte på kvelden på terrassen eller i hagen.
Og det skjer ikke bare tomgang balkong, og begynner å bli ubehagelig.
mielena
deltaker FORUMHOUSE
Vil støtte, kostnaden for å opprettholde balkongen er mye mer enn gleden utledet fra det. Jeg har en andre etasje balkong, eller rettere sagt, en loggia, ligger over innendørs varme vestibylen. Den første fem årene alt var fint, og balkongen vi glade, men da det begynte... Vanntetting enten blakk, i et ord, snøfonnene og sommeren regner begynte å sakte men sikkert siver inn i lobbyen (og faktisk er der fortsatt under og kjeller). De siste tre årene vi prøver på alle måter å takle det, men det virker som dette året blir nødt til å løse problemet dramatisk, og vår balkong innglassing.
I rettferdighetens navn bør det bemerkes at fem års balkong å glede oss", det vil si før det begynte å lekke, ikke oppstår påstandene. Angivelig, er problemet fortsatt ikke i nærvær av balkongen, og i strid med teknologien i sin konstruksjon eller bruk av ikke-spesifikke materialer, som er "nok" for bare fem år.
Og ikke den vanligste argumentet mot balkongen, men det viser seg, det skjer.
Olga59
deltaker FORUMHOUSE
... Eksempel - fra slektninger var murstein hytte med balkong, huset for "lås og nøkkel", døren ikke bryte inn, tyver ikke får. Og vi klatret over balkongen - rolig, uten hastverk, sprakk glass i døren, stående på balkongen. Du kan selvfølgelig sette grillen, men ikke som et fengsel. Men det IMHO.
Men tilhengere av balkongene har nok - balkongen er vakker.
sneg91
medlem FORUMHOUSE
... Ikke glem om estetikk, ser det samme balkongen svært elegant, selv om det ikke er funksjonell. Likevel bør huset være slik at den forlater, jeg ønsket å se.
Balkong - det er praktisk.
My Way
medlem FORUMHOUSE
Et forhøyet parti på hver etasje balkonger, begge under en felles taket av huset. Andre etasje balkong til slutt bare for å ha arrangert denne våren, nå permanent der, fantastisk utsikt! Ikke sammenligne til første etasje. To balkonger er praktisk når to generasjoner av en familie med ulike interesser. Barn ikke skjærer med foreldrene på balkongen, hviler hver på sin egen. Dobbelt nyttig når kommer mange gjester. Og når hoveddelen av en grill-bad er over, menn trenger å røyke og snakke om henne, kvinner - om henne, alle de "interessegrupper" gå til sine balkonger. Og alle er glade.
Og nyttig.
marcin2017
medlem FORUMHOUSE
... Balkong nyttig. Det er praktisk - i solen for å tørke ting, puter, etc., protryasti noe i sommer er vi der huset blomster. Dra fra andre etasje det hele ned, og deretter tilbake igjen? En konstruktiv grunn til å tro at det er ingen problemer.
Men med noen reservasjoner.
protein
deltaker FORUMHOUSE
Jeg liker veldig mye og vår utendørs terrasse i første etasje og en balkong på loftet. På balkongen til døren til soverommet vårt, kan vi få opp om morgenen og solen i shorts å møte. Vel, eller røyk mann stille, for ikke å kjøre inn på tunet. Fuglekvitter, solen står opp, vinden rasler - skjønnhet. Jeg har to hender på balkongen, men bare hvis han ikke er på stue, så ingen mulighet for lekkasje i huset var det ikke.
Og nei, ingen ekstreme, balkong proteiner ut av skogen, og hvis en av naboene utrechkom podsterezhet - vil heller ikke bli skuffet ".
fest~~POS=TRUNC saker
Utsikten over støttespillere og motstandere kan overføre ubestemt tid, oppstår tvister selv mellom ektefeller og knapt virkelig komme til en "fellesnevner". Men det er et klart mønster, som bør tas hensyn til i debatten.
Malyshev
medlem FORUMHOUSE
Balkongen er nødvendig, men jeg la merke en særegenhet - naboene som har gjort en balkong til gaten, virkelig sjelden går til ham. Jeg har gjort en balkong på baksiden av huset, naboene også spurt om hvorfor skjønnheten skjult i gården. Tak hersket over balkongen av nedbøren faller ikke. Snø er mulig og ren. Nå kan vi tøyet tørrere, å sitte å lese, for barna å se, beundre naturen, selv barn kan leke ved siden av hverandre, til balkong få et sted 11,5 × 1,2 m.
Konstruktive balkonger i private hjem
Det gjelder to grunnleggende måter å bygge balkonger i forstadshjem - eksterne og bygget.
Remote, balkonger - ved forholdsvis enkel konstruktiv utførelse og utførelse, eller på en armert betongplatebjelker (tre, metall). Ekstern balkong har ingenting å gjøre med enten taket eller fra første etasje rom, det har sin egen støtteramme. Selv åpen type ikke skaper noen problemer med water (helling Drypp) ved feil som er gjort fra drypper av vann vil forringes fasaden.
Du må heller ikke glemme den snølast.
dijo
medlem FORUMHOUSE
Hvis vinteren ikke vil rengjøres regelmessig, kan snøen samle seg på balkongen så mye at det bare kollapser. Vi i henhold til Peter, i denne vinteren (hvert sjuende år vi er vinter) per meter snø på flate tak og balkonger i bulk, mange "litt bortskjemt." Ja, og jeg caked det, og bli våt. En snøformasjon 2 x 1 x 1 m veier mer enn et tonn.
innebygde balkonger - bygget på lokalene i første etasje, kan det være enten bolig, oppvarmet rom, og kjøle verandaer, terrasser, lobbyer eller veranda. Uoppvarmede rom er å foretrekke siden det er lettere å gjøre vanntetting, når det ikke er noen søker opp fordampningsvarme. Og det er ingen fare i tilfelle av en alvorlig lekkasje i storm eller snøsmelting hell dyre reparasjoner.
For det meste, de inne balkonger i private hjem heller loggia som lukket og på sidene og toppen av det, men er ikke helt frelst fra problemene i drift.
Fortuna
medlem FORUMHOUSE
Trenger du en balkong eller ikke, bestemmer alle for seg selv. Jeg ser på huset som avatar. To fulle etasjer og to balkonger skjedde. Regnet er konstant våte gulv. Jeg ønsker i år å sy opp bunnen i flukt med huset (for å gjøre hallen), og toppen glasur. Balkong i et trehus er bra, men et ork å bruke.
konklusjon
Som argumentene mot og fordeler balkonger nok, hver til sin egen mening og overtale noen andre, en utakknemlig oppgave. Imidlertid bør det bemerkes at de stemte problemene gir ingen balkong, som design og mangel tanke og planlegging feil i konstruksjonen. Hvis alt regnet og riktig gjennomført, selv balkongen inaktiv i måneder er en juvel av et hjem som er allerede mye.
I polutoraetazhny husene ofte dekorert balkong loftet. Noen ganger balkongen tenker allerede på et eksisterende hus, bestemmer seg for å gjøre et tillegg til ikke å få problemer med loven - finne ut om det er nødvendig å registrere og hvordan du gjør det. I videoen - med en åpen balkong interessant hus.
Abonnere på kanalen! Del på sosiale nettverk! bli med FORUMHOUSE!