Foundation med feil: bygging av basen ansikter "på sin egen måte"

Hva gjør feil når du velger og skape grunnlaget, og hva som tenner et brudd på teknologi, vet brukere FORUMHOUSE

At for mye av grunnlaget avhenger skjebnen til hele huset - et aksiom kjent og gjentatte ganger bevist. Men noen mennesker klarer ikke å ta hensyn til verken teknologi eller sunn fornuft, i håp om å "kanskje". Som et resultat - er veggene går i forskjellige retninger på grunn av stahet av eieren, som besluttet å redde. Folk lider og skruppelløse leiesoldaterIkke ta hensyn til type jord eller tiltenkt belastning. På FORUMHOSE det finnes eksempler for hver kategori, som er nyttig for å utforske alt ikke å gjenta feilene til andre, og ikke lider av fjellfolk.

innhold

• Som jeg vil, og bygge
• Først vi gjør og deretter tenke
• "Professional" tilnærming: ikke grunnlaget, ikke belastningen
• "Professional" tilnærming: hva er en forskaling?

Som jeg vil, og bygge

Ett av temaene i forumet om hvordan ikke å bygge et brukerdefinert YurabergTilfeldigvis oppdaget ikke langt fra sin egen konstruksjon nedfelt teknisk vidunder - grunnlaget for den type haugen, men i den opprinnelige ytelse.

Yuraberg

medlem FORUMHOUSE

I dag gikk på en annen vei til stedet og fant denne "mirakel". Kom Taliban, humret og fortalte om arbeidet. Med en rekke ikke kunne snakke – bare jeg dro. Kanskje i morgen møte, smertelig jakt ham noen spørsmål å spørre om byggingen av den valgte teknologien. Dette har aldri møtt. Og penger til å spørre ham, siden han er så rik.

I henhold til arbeiderne, ble hull under pelene bores manuelt, maksimal dybde - meter, hvor 60 cm. Asbest er installert innvendig rørdiameter på 100 mm og fylt med betong. Markup nivå, Strapping tømmer verten ferdig seg selv, alt annet - som arbeider under hans veiledning. Det vil si at eieren ingen er juks, er det med sin innlevering brutt noen eksisterende teknologi.

Ikke den valgte type fundament - bygning satt sammen av betongblokker, krever nøyaktig basen geometri. Feiljustering eller blokkering i ett av hjørnene tåler annet materialOg karbonisert sprekke. Videre er tre stativet til og med monteringsteknologi ikke konstruert for murverk, er det ment for bygging eller karkasnikov trehus. Dette er ikke å nevne det faktum at i stedet for en antiseptisk - oljemaling, festet på skruene, tømmer nettsteder er ikke nok, logger stablet direkte inn i løsningen.

Ved installasjon av pæler boret hull under bakken frost til sesong lempe ikke kuttet fundamentpeler lengde må være dobbelt hva som skjedde. Den anbefalte diameter av en asbestforing - 250 mm og bunnen fylles med sand eller sand, grus pute nødvendigvis er installert inne i armaturen, og bare etter at betongen merke M300. Tatt i betraktning at barn forhindret oppløsning på et stykke av takbelegg, er det tvilsomt at andelene observert nøyaktig. Men det faktum at ingen puter og ingen forsterkning i ermene.

Yuraberg Jeg prøvde å snakke fornuft med eieren og advarer mot ytterligere utbygging på en slik spinkel basis, men til ingen nytte. Og likevel, det var et forsøk på å modernisere base - direkte på bakken og lagt ut løsningen fastsatt under bryt bjelkesøyler av sand-kalk murstein, selvsagt, er det ingen som tas bakk ved denne tetting frivillig bølge materiale.

Yuraberg

Ved å bryte strålen i dag de kastet kakebetongrett på sanden. Her, sa hun til å være en murstein backup. Som entreprenører og bygge konsulenter har – Brødrene våre mindre. Penger mottatt, venstre og glemt. Om nivået på sa at hvis boblen ikke går utover risikoen, så alt er i orden, innenfor akseptable grenser.

Hus og fortsatte å bygge uten å vurdere belastningen av karbonisert betongvegger på en treplate. Feilaktig kastet døråpninger i bakgrunnen av dette - bare småting. Til tross for spekulasjoner om medlemmene av forumet struktur kollaps i nær fremtid, og veggen ble tatt, og taket var dekket og satt i vinduet.

Først vi gjør og deretter tenke

Selv om dette eksempel på konstruksjon til tross for alle teknologier - den smarteste, men dessverre ikke unike. Validere, planla å bygge et hus på landet, som brukes til metallspeler 110 mm i diameter. Baade, boret han det første hullet, sett røret, er fylt med en løsning for bærekraft bundet takhøyde kanal, og bare da ba de andre medlemmene som ikke er gjort så.

I dette tilfellet er boredybden - 1,8 meter, pluss rør ble pakket med en slegge i ytterligere 10 - 15 cm, og dybden av frysing bakken - 2,4 meter. Og det er ikke medregnet det faktum at den beregnede lasten er generelt ikke tatt hensyn til, er avstanden mellom pelene som oppnås ved å dividere mengden av det ønskede basismaterialet løpelengde - 1,6 meter. Til tross for forklaringer avanserte brukere av upålitelighet av et slikt fundament, mener grunnleggeren at riktig alle feil på grunn av bjelker og grillage av tømmer.

"Professional" tilnærming: ikke grunnlaget, ikke belastningen

Dessverre, noen ganger også tiltrekke seg fagfolk garanterer ikke et godt resultat. Som praksis viser, er de også noen ganger ikke frastøtt av maksimalt tillatt last, men på prinsippet - "alt som ble bygget, og du får normalt."

Validere kallenavnet Ivanovo dimm_electron Han appellerte til den lokale byggefirma, ikke dristig å uavhengig engasjere seg i stiftelsen. Eksperter anbefaler rostverkovy hoper fundament, selv om forumchanin utgangspunktet hadde tvil om dens effektivitet, tar hensyn til jordtype og alvorlighetsgrad av steinhus. likevel, dimm_electron Jeg bestemte meg for å stole på fagfolk. Resultatet ble som følger.

dimm_electron

medlem FORUMHOUSE

I virkeligheten viste det seg på båndet, t. Å. Ligge på bakken, tverrsnittet 50x30 cm, på peler med en diameter på 40-45 cm og en dybde på 1,8 m. Er lagt ut i to liten murstein sokkel 65 cm høy, laget av røde murstein. Deretter kom veggene av silika, 1,5 murstein, med fremtiden for deres isolasjon.

Til tross for at boksen ble bygget med teknologier samsvar med potting legging nett og minimum Veggene ningsradius mindre enn 0,5 cm, de ytre og indre fjær bærende vegger gikk sprekker praktisk talt sprekke. Eventuelle krav til utbyggere fundament De svarte at det er normalt, jord duvende, i det hele tatt så, og når alle sitter ned, sprekker selv torner. Selvfølgelig, latterlige unnskyldninger for ikke å helbrede seg selv er ingenting. Eieren håp om at de sprekker i det minste slutter å vokse, kan de bli reparert og å fullføre byggingen.

I tillegg er det ikke den beste type fundament ble valgt, ble det funnet at selv på haugen lasten beregnes feil - i stedet for den maksimalt tillatte under slike avsnitt 2,5 tonn per haug slått til 6 tonn. Selv under arbeid forumchanin intuitivt anses tilstrekkelig antall poler, men "eksperter" har overbevist ham noe annet. Dessverre, for å få kompensasjon for slik overtredelse ikke fungerer, så det var ingen prosjekt på fundamentet, slik at alle som kommer til å starte byggingen, dimm_electron Board for å forberede alvor. Han gjenstår også å se hva som vil skje videre, og fortsette byggingen i lys av behovet for å styrke grunnlaget.

dimm_electron

Uten prosjektet, fikk vi ikke noe fra byggherrer, med mindre minnelighet. Det gjenstår å vente, vente og vente igjen, når alt tiner, make blind området, tavann, For å varme opp huset. Slik at vitenskap for fremtiden: uten noe stort prosjekt bygger ikke, og et skritt til høyre, til venstre for prosjektet i begynnelsen av byggingen av et trinn - "skyte". Så det vil fortsette.

"Professional" tilnærming: hva er en forskaling?

Profesjonaliteten til noen ansatt for bygging arbeid mannskaper også fantastisk. Julia regent Kursk kolliderte med slike "mestere" når tok opp byggingen av huset hans. Som været tillater det, grunnlaget besluttet å grave og hell i oktober til en fjær begynte å bygge. Hver dag var kontoen, og finans kjørte ut, så har leid en gravemaskin, men den resulterende grøft, for å si det nødvendige etterbehandling.

På den tiden Julia dårlig bevandret i teknologi og bestemte seg for å leie tjenester av mer erfarne kamerater i utgravningen ble mestere fikk i oppgave make forskaling henhold til fyll. Ankommer anlegget, funnet nye innlegg belagt med polyetylen grøft. Videre arbeiderne klaget over at alle gå av.

På en naturlig i en slik situasjon, er spørsmålet - hvor er forskalingDet var en indikasjon hånd i retning av pakker - her er det. Zakazchitsa forklaring at det ikke forskaling, var ikke nok til å hjelpe bare å ringe formannen kjent. Men tross alt do, som det skal være, hardtarbeidende enige om bare for et gebyr. For Julia, denne situasjonen var en god lærepenge for fremtiden.

Julia regent

deltaker FORUMHOUSE

Siden den gangen bestemte jeg meg for at jeg ville lære hva som er gjort, og hun gjør alt for meg selv muligheter. Vel, i hvert fall, for å kontrollere alt.

konklusjon

Som man kan se fra opplevelsen av medlemmer av forumet, det finnes ingen garantier enten ved å kontakte en solid organisasjon under tvilsom ansettelse team. Det er ditt ansvar å sjekke alt for å få overraskelse av sine egne penger.

Slutten på historien YurabergDu kan lære om emner Hvordan ikke å bygge et hus. FORUMHOUSE delen vil hjelpe deg å forstå det grunnleggende bygging av fundamenter og velg passende for sine anlegg. artikkel av permanent forskaling Det hjelper å forstå de nye teknologiene. Våre video viser en av de nye utbygginger i dette området - kasseformet fundament skive.

Abonnere på kanalen! Del på sosiale nettverk! Bli med FORUMHOUSE!