Er det noen nytte av spor med ugress
Det. Ulemper grodde spor i butikken, og bruk av skjul. Men jeg vil bringe den til et blankt ark! På samme tid i denne artikkelen vil jeg dele en viktig ide-funn.
Ulemper spor med ugress
- Gjengrodde stier må ofte kutt trimmer. Med skrå dem ikke nærme seg. En trimmer er lukten av bensin, ikke ah hvor miljøvennlig. Tyapa hoe, en god del i det siste året. Bare når det er en trimmer, for noen grunn, chopper resten :)
- Grass seeding selv på bakkenivå hvis tid er kommet. Slik at ugressfrø å spore eieren vil bli gitt.
- Selvfølgelig, urter spør etter en seng, og det er det nødvendig å håndtere det.
Så jeg drømt om spor der ingenting vokser. I et stort drivhus for dette formålet svart agrospan plassert mellom sengene. Vellykket. Men etter hvert kommer jeg til en overraskende konklusjon for meg mest.
Bruk № 1
Lese anbefaling dryss komplekse gjødsel ikke bare senger, men også et spor. Det viser seg at kulturer er ikke dumme, og sporene blir matet godt, sitter på senger.
Det viser seg at med en nyttig pantry ved siden av sengene er gode.
Bruk № 2
Cut ugress er karbon næring for mikroorganismer. Reserve gunstige bakterier og sopp - god.
Og hvis skadelig? Tenkte på det jeg vil si (ikke hans), det gjenspeiler godt essensen.
Dermed er grunnlaget for min grønnsakshage utsikter.
Grovt sett har vi i bakken 5% av gode mikrober, patogener 5%, andre 90% gjennomsnittlig. Så snart det blir en litt mer gunstige mikroorganismer, middels tilpasse seg dem, bli god. Og hvis en liten økning i antall patogener, deretter umiddelbart få 95% av skadelige mikroorganismer.
Jeg prøver å gjøre minst en liten bit av gode vant over de slemme gutta. Mens det er mulig. Derfor mitt spor - god grobunn for mikroorganismer.
Og hvordan synes du om de "ville" veier?
Jeg ville være takknemlig for et abonnement og prat :)