Ramming foundation pute. Hvilken vei er bedre?

Når du bygger et hus, etter min mening, den mest oppmerksomhet må gis til stiftelsen. Tross alt, hvordan kvaliteten vil bli gjort av arbeidet er avhengig av all videre bygging, og, viktigst, pålitelighet og holdbarhet av huset.

Et meget viktig trinn ved byggingen av fundamentet, er å fremstille fundamentet - pute.

Om mitt valg av materiale for tilbakefylling, nevnte jeg i en av sine artikler. Nå ønsker jeg å fortelle mer om det viktigste - prosessen:

Komprimering av sand.

Før byggingen, selvfølgelig, jeg studerte denne prosessen, teknologien, og over alle mulige måter å utføre arbeidene. Jeg fant tre alternativer.

• Stamping vibrasjonsplater.
• Gidrotrambovka.
• Manuelt stamping.

Etter min mening, å bruke alle disse metodene, kan du oppnå et godt resultat. Det er viktig å gjøre alt nøye ( fordi selv).

Mitt valg var basert på grunnlag av fysiske og tekniske muligheter realisering av disse verkene.

Vibrerende plate.

sannsynligvis forholdet mellom arbeids tid og kvalitet - dette er det beste alternativet. Men det er en påminnelse, som ikke tillater meg å bruke denne metoden - arbeider alene.

Selv når du vurdere den høye frekvensen av komprimering, er ikke noe sted lav hastighet fylling med sand. Og mens arbeidet vil fortsatt ta noen uker. Følgelig leie komprimator, ville jeg bruke en masse penger.

Slik at fra denne versjonen nektet jeg.

Gidrotrambovka.

Her skjer tetningen på grunn av sand, fyll puter er meget stort volum vann.

Ved hjelp av denne metoden, har jeg sett bare på produksjonsgulvet på bakken, da den ble oversvømmet med tape. dvs. Det er en lukket krets, og vannet ikke spres på kantene, og går ned, komprimering av sanden. Den bruker en stor mengde vann.

Men hvordan å gjennomføre det, gjorde jeg ikke forstår i naken pit ...

Rammer manuelt.

Det er denne metoden jeg valgte, så det er ingenting annet å gjøre. Men dette betyr ikke at jeg var klar for det verste kvalitet.

Bare i tilfelle, måtte du bruke mye mer tid og krefter på jobben, for å få en normal segl.

Jeg tror fortsatt at under enhver situasjon, vil stiftelsen gi en viss utkast. Her, kanskje mer viktig, at dette bunnfallet var så jevn som mulig.

slik at selv når stamperen er litt verre(Innenfor rimelighetens grenser), spiller det ingen rolle. Det viktigste at det "Det var verre like".

Og, for å være ærlig, siden gjør puten, det virket urealistisk mengde arbeid (11x11 meter og en høyde på 0,5), Men nok en gang ble jeg overbevist om at "veien ved å gå bare"

Og hva en måte å gå en velger en for seg selv ...

Derfor, i denne saken, som i de fleste problemer i konstruksjonen, Vi må gå fra den konkrete situasjonen. Og som passer inn i en annen byggeplass, du kan ikke komme, og til og med skade.

Og hvilke beslutninger jeg akseptere, bygge et hus alene og for første gang, Les mest populære artiklene på kanalen min:

Gulvene på bakken uten isolasjon. Dette er rimelig?

Opt veggtykkelse. Jeg trodde alt ville være lettere ...

For å bygge et hus, hvis du gjør denne? Mitt valg.

Betong. Samomes eller plante. Jeg opplevde forskjellen.