Kull eller pellets for å varme opp boligen din? Hvorfor fordel kan spille bekvemmelighet

I prosessen med å designe ditt hjem, har det blitt bevilget, forbrenning av en automatisk fast brensel. Jeg gjorde ikke avfyring utenfor huset, og blinket ut for denne 5,28m2 rom med egen inngang (2,2h2,4m).

Det vil også bli plassert kommunikasjon: utformingen av gulvvarme, elektrisk kjele (oppvarming bestemmelse), og akkumulatoren varmtvannsberederen, sentralbord.

Kostnaden av kjelen med stropping og installasjon på 200-250 tusen. gni.

Kjelen kan operere på kull eller pellet. Bokmerker fast brensel er nok for 3-5 dager (avhengig av temperatur i vinter utendørs). I vår region, mange montere dette utstyret i sine hjem.

Men kull er nødvendig for en slik kjel fraksjon, som ikke er større fraksjon valnøtt. Ved store steiner orm feed fra trakten fast.

Prisene for høykvalitets kull siktete fraksjon ikke-levering.

Prisene for pellets. De er solgt, vanligvis i poser (det er i store poser). De kan levere på sin bil, hvis du går langs veien av produsenten.

Og hvor mye du trenger av kull, ved og pellets til oppvarming av samme område?

Kull, som vist på 2-3 ganger fordelaktige ikke bare i pris, men også fordelaktige ved vekten ved fremstilling av den samme mengden av varmeenergi (mindre eller mindre legging og transportkostnader for perioden).

Men til tross for den åpenbare fordel, jeg kjenner folk som fundamentalt ikke varme hjemmene sine med kull, selv om den er satt til automatisk kjele hopper.

Grunnene til at de ringte meg to:

1. Kullstøv. Det blir enda overnatting hvis det er tilgang til ovnen i huset. Støvet er avsatt i selve ovnen. Arbeide med kull - det er en skitten jobb.

2. Utnyttelse av kullaske. Det må kastes som avfall. I hagen vil det ikke kaste som gjødsel i motsetning til aske fra pelletsen (tre aske - en velsignelse for hagen).

dvs. folk bevisst betalt for mye for pellets, bare for å få et rent og komfortabelt hjem oppvarmingsprosessen. Det er verdt å vurdere.

Det har gjentatte ganger dukket tanken på at elvarme automatiske pelletskjeler, til tross for effektiviteten av kjelen, blir kostnadene nesten som oppvarming med strøm. Og bekymringer, får du en hel liste:

- bestille, betale for og plukke opp pellets selv, lagre dem;

- å overvåke deres nivå i beholderen og kontinuerlig etterfylt;

- deponering av aske;

- Hvis det er noen som kan overvåke oppvarmingen - en lang vinter ut av huset ikke forlate.

På bakgrunn av dette, hadde jeg en idé som bør utforskes oppvarming prosjekter huser luft-til-luft varmepumpe eller luft til vann. Ifølge kostnaden av utstyret vil det være litt dyrere enn automatisk fast brensel. Men effektiviteten og bekvemmeligheten av å varme (opp -25gr.), Har han ingen lik (COP 8).

Gass hoved, anser jeg ikke - det er i vår region vil aldri bli. Og for å spare strøm i kulda - varme litt hver dag vedovn er ikke et stort problem.

***

Bilder hentet fra offentlige kilder, med Yandex service. bilder

Abonner per kanal, å innføre det i nettleseren bokmerker. Det er mye interessant informasjon.