Han fortalte meg, er det mulig å gjøre et landsted helt autonomt?
Mange innbyggere og gartnere i den private sektoren drømmer om energiautonomi. Dette gjelder spesielt strøm - jeg vil være mindre avhengig av strømbrudd. Hvis huset ditt bare blir oppvarmet med strøm, forstår du perfekt kostnadene for en slik "avhengighet" av det lokale RES.
Så hvordan oppnår du hjemmets autonomi? Moderne teknologi tilbyr minst tre løsninger på problemet:
- en elektrisk vindgenerator basert på en vindturbin;
- solcellepaneler (paneler);
- solfanger (vakuum, væske eller luft).
Kretsen av mistenkte er skissert, la oss se på hver kandidat for rollen som en alternativ energileverandør for ditt hjem.
1. Vindgenerator
Det offisielle navnet er et vindkraftverk.
En tilsynelatende enkel rotor-statorenhet som konverterer mekanisk energi til elektrisk energi. Kostnaden for det enkleste apparatet for horisontal akse for 500 W er 37 000 rubler.
Hvis vi tar den nasjonale gjennomsnittskostnaden for en kilowatt elektrisitet, viser det seg at for tilbakebetaling må en vindgenerator produsere 9 250 kW elektrisitet (eller jobbe 18 500 timer på full kraft - 770 hele dager, to år).
I følge erfaringene fra folk som setter vindgeneratorer på nettstedet deres, har ikke generatoren tid til å leve opp til tilbakebetalingspunktet. Det er tre grunner: den første - det er lite vind på stedet, den andre - på grunn av støyen på 90 dB krever naboene å fjerne turbinen, noen ganger skyter de på den med våpen. Den tredje - generatoren går i stykker etter 1,5-2 års drift.
Dette betyr at vindgeneratoren og autonomi er eventyr for de rike.
2. Solcellepaneler.
Det ser ut til at solen skal gi nok energi. I det minste for drift av kjøleskapet, et par pumper og, hvis du er heldig, en varmtvannsbereder.
Ta imidlertid en titt på bordet med solfylte dager i Moskva (september-februar) og forstå: i alle regioner nord for den sørlige kysten av Krim, vil solcellepaneler aldri lønne seg. I Sibir er tilbakebetalingsperioden ~ 100 år.
3. Sol solfangere
Men dette er det eneste alternative energialternativet som betaler seg selv på 2-3 år. Grovt sett er en luft (understreker jeg) luftsolfangeren en forseglet boks laget av DSP, OSB eller kryssfiner, hvis bakvegg er isolert med folie. På toppen av isolasjonen festes et ark med bølgepapp, malt i matt svart. Frontpanelet er kledd med glass eller polykarbonat, luftinntak og tilførsel er laget fra endene.
I stedet for et profilert ark brukes ofte korrugerte rør eller aluminiumsdunker malt i svart.
En konvensjonell kanalvifte og et termisk relé med en ekstern sensor er installert inne i samleren. Når lufttemperaturen i oppsamleren når 70-75 grader (40-50 minutter i ren sol), begynner viften å trekke inn varm luft og tilføre den til rommet.
Forresten, selv ved negative temperaturer, varmes luften i samleren opp til 75 grader på bare 40-50 minutter.
Konklusjoner:
Vi kan ennå ikke stole på alternativ energi helt. Det eneste ekstravarmealternativet som vil lønne seg om et år eller to, er en solfanger (ikke vakuum).
Jeg vil gjerne høre dine kommentarer!