Superfil: kutt keramikk med et stikksag

For ikke så lenge siden, da jeg kjøpte et stikksag, nevnte selgeren forresten en fil på et stikksag på en flis. Jeg har aldri brukt en, men av interesse tok jeg ett stykke for å sjekke hvor effektivt det er og om det fullt ut kan erstatte andre verktøy. Forventet ikke mye av henne. Nå deler jeg resultatene.

På bilde 2 saging etter en metalllinjal av et stikksag uten å tegne en strek. Han var den andre på rad. Jeg prøvde å kutte ved lave hastigheter, i andre hastighet, og det ble ganske sakte, men ved maksimal hastighet var kuttet ganske tålelig i hastighet, som når jeg kappet tykke treklosser.

Med ikke for mye krefter viste kuttet seg å være nesten utmerket! Overrasket over mangelen på chips langs kantene på forsiden. Selv med en kvern, spesielt 180 og mer, kan du ikke alltid kutte den, og ikke alle mekaniske fliser vil gi et slikt resultat. Her er neglefilen veldig fornøyd.

Det var en ulempe i forhold til fliseskjæreren - mye støv, som med normale volumer vil tvinge deg til å bruke en maske.

Jeg prøvde også å kutte flisene langs den ytre buen, noe som teknisk sett er vanskeligere, men når det gjelder hastighet, så det ut til at det viste seg å være det samme som med et direkte kutt. Det ble ikke merket noen økning i verktøybelastningen når man kappet langs radiusen.

Jeg tror at sirkler med liten diameter inne i en flis, for eksempel for en stikkontakt, ikke kan kuttes slik på grunn av lerretets anstendige bredde, og derfor umuligheten av en full rotasjon, men sirkel fra 10 cm du kan trygt kutte den. Bare for dette må du først bore et hull for filen å komme inn.

Etter flere kutt sjekket jeg bladet for integritet. Diamantkrummen (hvis dette er den) begynte ikke å helle, noe som allerede er bra, noe som betyr at det er et håp om at den vil tjene normalt og avvikle pengene som brukes på den 130 rubler. Selv om jeg må si at baksiden av bladet etter å ha kuttet langs buen gned ganske mye, noe jeg ikke forventet, og det ble slikket ikke bare dekor, men også metall, som indikerer svakt stål og sannsynligheten for å vri lerretet under en enda større aksial belastning gå i stykker.

Det er praktisk å lage langsgående kutt med et slikt lerret og bryte av unødvendige deler i flisens kropp under projeksjonene av vinduskarmer, ventiler, hyller etc.

Jeg kan si det neglefil for keramiske fliser - ikke et universalmiddel, noen ganger vil jeg bruke den, og det er praktisk, men for faste volumer er det bedre å ta en kvern eller flisekutter. Hva sier du?

Evaluer gjerne materialet ogabonnereper kanal.

OGdet er interessant:

Ingen tull: søm uten fugemasse ved krysset mellom pallen og veggen

Jeg byttet pallen for en dusjkabinett. Hva du skal tenke på

Lampe fra en gammel gesims. Ikke verst