Evig ved for å spare ved til komfyrvarme

For flere år siden kom jeg over en video som viser bruken av en liten metallbeholder med hull fylt med vann i en vedovn. Forfatteren av videoen hevdet at forbrenningstiden til ved økte med mer enn en tredjedel. Denne videoen:

En "evig tømmerstokk" fylt med vann er plassert under treet i ovnens peisovn:

Produktet er et rør med ben, sertifisert i begge ender (slik at det ikke roterer langs aksen). Hull bores i toppen, og en bolt- og mutterplugg er laget for å fylle med vann. Vannet i beholderen begynner å koke, vanndamp kommer ut og avkjøler brannkammeret, reduserer forbrenningsaktiviteten og forlenger dermed vedens forbrenningstid.

Effekten kan sammenlignes med å brenne rå ved, som smelter lenge, men gir lite varme. I videoen hørtes det ut at vedet brenner lenger: 1 time og 40 minutter. i stedet for 1 time og 10 minutter uten "evig logg".

En tegning av dette produktet.

Slags produkter fra de som bestemte seg for å prøve, lage et eksperiment. Det finnes også tilbud på Internett for salg av "evig logg". Priser fra 1000 til 2500 rubler.

Kanskje denne "evige loggen" også vil være effektiv for en kullkjele?

Noen forfattere på Internett villeder leseren ved å rapportere at Browns gass dannes i beholderen (vann brytes ned i hydrogen, oksygen og blandes med vanndamp og luft). Og så brenner gassen opp i en flamme. Forbrenningstemperaturen til åpen ild er ikke nok til å spalte vannet. På hvilken effekt kan effektiviteten til "loggen" baseres (øke effektiviteten til ovnen)?

Min mening er. Fordi vanndamp har en varmekapasitet på 2,14 kJ / kg * K, og luft - 1 kJ / kg * K, så vil denne blandingen ta mer energi og senke flamtemperaturen. Mindre oppvarmet luft vil bevege seg saktere oppover skorsteinen og overføre varmen mer effektivt til veggene på ovnen. Effektiviteten øker. Mens varmere luft flyr raskere ut i røret.

Jeg tror at forbrenningstiden til ved øker på grunn av en reduksjon i forbrenningsintensiteten. Det er mulig at i en så langsom modus dannes mindre sot, at alle produktene brenner ut. Tror du det er noen effektivitet fra dette produktet? Kanskje noen brukte denne "evige loggen"?

Jeg la ut en artikkel om dette emnet: Motorer med en Pantone-reaktor som kjører på en blanding av vann og bensin. Er det drivstoffbesparelser?

Reaktoren er basert på omtrent det samme prinsippet om å øke motorens effektivitet når det produseres dampgass. Kommentarer til artikkelen bekreftet både effekten og tilbakeviser.

Jeg vil nevne ett alternativ til å bruke "evig logg", som er mer effektiv. På landsbygda samler de som uavhengig skifter motorolje i en bil, en viss mengde "arbeid". Den kan helles i denne "evige loggen", men med større hull. Her er et eksempel:

Type hull og produkt i brannkammeret. Oljen fordamper og dampene brenner med svak flamme, eller oljen brenner i "loggen" og tungene kommer ut av hullene. Volumet av denne "loggen" er beregnet, det er ikke vilkårlig.

Selvfølgelig er det mulig å lage en ovn som fungerer helt på utvikling. Men hvis gruvedriften er over, vil ovnen være ubrukelig.

***

Bilder er hentet fra åpne kilder, fra Yandex. Bilder

Abonnere til kanalen, legg den til i nettleserens bokmerker (Ctrl + D). Det er mye interessant informasjon fremover.