Hvilket resultat oppnådde Karina Mishulina og Timur Eremeev i en offentlig tvist?

Hilsen, kjære lesere!

For bokstavelig talt for et par år siden (hvis jeg ikke husker riktig) brøt det ut en skandale, kan man si, på initiativ av Timur Eremeev, en skuespiller som var lite kjent på det tidspunktet fra sitcom "Kitchen". Den unge mannen sa at angivelig hans mor, da han var 5 år gammel, introduserte ham for Spartak Mishulin og kalte ham faren til Timur.

Nå kan ingen finne ut om det var et slikt møte, om Timurs mor kalte Spartak sin far på den tiden... Eller rettere sagt, ingen vil bevise det. Men ingen kan egentlig forklare, selv Timur selv, hvorfor han ikke dukket opp i Spartaks liv og hvorfor startet han denne skandalen i pressen? Selv om... Mishulins datter og ekskone forklarer: fordi han sannsynligvis ikke ville ha bevist det i løpet av livet, og fordi nå kan arven kuttes ned.

Jeg forstår ikke i det hele tatt de som vasker skittentøy offentlig, jeg forstår ikke hvorfor det blir gitt så mange intervjuer om deres påståtte slektskap. Selv innfødte barn av stjernene prøver ikke å "jobbe" på publikum så mye som de som kaller seg uekte. Vel, jeg ville komme til familien min, snakke stille ...

Utad er Timur utvilsomt lik Spartacus. Men du vet, jeg møtte også en gang min dobbel, en jente ett år yngre. Selv DNA ble laget, så overveldet av likheten. Og analysene viste at vi IKKE er innfødte. Siden da har ytre likhet nesten ikke noe for meg for slektskap.

Når det gjelder mulige arvekrav, vil jeg spørre Timur om hvorfor ikke utstede lovlig frafall av arv i en hvilken som helst form i tilfelle bevis på forhold til DNA-undersøkelse? Da skulle man tro at de juridiske arvingene ikke ville være redd for en økonomisk inndeling. Hvis det ikke er noe å tape, hva er da forskjellen på om en person blir ansett som en sønn eller ikke. Men bortsett fra ordene "Jeg trenger ikke noe" i slike tilfeller sier de ingenting. Og det som trengs, for hvilket han startet en sensasjon, er på en eller annen måte ikke overbevisende. Men dette er for meg personlig.

Selv om det ikke er klart fra de juridiske arvingene, hvis de virkelig anser ham som en bedrager, hvorfor er alle så redde for å utføre DNA? For ikke så lenge siden skjedde noe lignende med Alexander Serov, som nektet og insisterte på at han ikke var far til en jente hvis mor prøvde å bevise slektskap gjennom retten. Men DNA-testen beviste at han fortsatt er far. Videre, etter denne offentlige skandalen, hadde Serov en annen utfordrer til arven og beviste også sitt forhold til sangeren gjennom DNA.

Men det er selvfølgelig også mange tilfeller da det ikke ble bekreftet. For eksempel i tilfellet med Evelina Bledans. Men alle partiene var fast bestemt på ikke å skandale, men å avklare sannheten.

Timur Eremeev hevdet at han gjennomgikk en DNA-test i løpet av Spartaks liv, og han viste slektskap. Først arkiverte Karina Mishulina en søksmål for beskyttelse av ære og verdighet og vant! Timur kunne ikke levere dokumenter om DNA-testen, som han snakket om tidligere. Men Karina oppnådde i retten et forbud mot bruk av farens navn i Timurs diskusjoner om forholdet deres.

“Ethvert offentlig navn på Timur Mishulin som far er ulovlig. Og han har ingenting med Mishulin å gjøre. "

Timur mistet retten til Karina på verdibeskyttelsen, men hvorfor han ikke selv anla søksmål, hvordan de arkiverte søksmål mot andre stjerner, er ikke kjent. Min følelse er at han rett og slett ikke er sikker på hva han kan bevise. Men det er bare min mening.

Eller kanskje Timur rett og slett oppnådde målet sitt. Han ble sitert og fikk jobb som TV-programleder for det populære showet på Channel One. Og hele skandalen døde.

Den ukjente datteren til Vladimir Vysotsky, som ikke nekter slektskap. Hvordan var skjebnen hennes og hvordan barnebarnet til bard ser ut