Funksjoner av den nasjonale energiforsyningen: hvem og hvordan skal betale for lys i SNT

Å betale for strøm i SNT er alltid et smertefullt problem. Mange medlemmer av hageforeninger opplever stadig noe voldsomt stress om dette: du betaler regelmessig, og naboene stjeler uhøflig strøm; eller det er nye avgifter for reparasjon av elektrisk utstyr; eller teknologiske tap av nettverk når 20%, og av en eller annen grunn må du betale for dem, skjønt - her er en kvittering!

Marishka, deltaker i FORUMHOUSE:

"Ingen kvitteringer vil hjelpe hvis SNT har gjeld til kraftingeniører, vannforsyningsselskaper og andre myndigheter."

Hvem skal overvåke elektrisk utstyr i SNT

Nylig nådde en slik historie om det vanskelige forholdet mellom et hagearbeidspartnerskap og kraftingeniører Høyesterett, som gikk til gartnerne. Det viste seg å være en vanlig situasjon. Mange gartnerforeninger kan ha nytte av BCs presiseringer.

Denne historien varte lenge: så snart et nytt hagebrukssamarbeid ble dannet. Strømforsyningsselskapet begynte å levere strøm der, og i ti år var alt bra med alle. Kraftteknikere har aldri sjekket utstyret, den første kontrollen fant sted ti år senere - det viste seg at transformatoren var ubrukelig, den var utdatert moralsk og fysisk. Kraftteknikere krevde å bytte ut transformatoren. SNT svarte samlet i den forstand at du trenger - deg og forandring. Etter lange tvister skiftet gartnerne transformatoren, siden eieren av elektrisk utstyr er partnerskapet.

Så hagearbeidet på egenhånd erstattet transformatoren, og alt gikk bra i syv måneder. SNT overførte måleravlesninger til kraftingeniører og betalte mottatte regninger. Men så sjekket kraftingeniørene og så at transformatoren ikke var forseglet og krevd gartnere til å betale "ikke-regnskapsført energiforbruk" de siste syv månedene i mengde på mer enn 1,2 millioner rubler.

Retten i første instans avslo SNT; retten i andre instans fant at siden det ikke var noen forseglinger på transformatoren, så var det ikke klart regnskap med strøm. Kraftteknikere insisterte på at SNT måtte varsle dem skriftlig om å bytte ut transformatoren med en ny, men dette ble ikke gjort. På jakt etter rettferdighet nådde medlemmer av SNT høyesterett. Ifølge dem fungerte den gamle transformatoren uten sel i alle 10 årene, og kraftingeniørene har aldri bekymret seg for dette. De har ikke sjekket hvordan det elektriske utstyret fungerer i årevis, og i syv måneder fakturerte de den nye transformatoren uten å bry seg om å sjekke om alt var i orden.

Høyesterett avgjorde gartnerne til fordel: kraftingeniører vil ikke motta penger.

Nå prøver flertallet av SNT å overføre strømnettene de eier til strømforsyningsselskaper. Og med dem forpliktelser for vedlikehold, reparasjon og utskifting av transformatoren. Men dette går ikke alltid - det er ulønnsomt for kraftingeniører.

Kan SNT slå av strømmen til sommerboeren

Nå i russiske domstoler er det mange saker om betaling av strøm, inkludert fra hageforeninger og deres medlemmer. Folk har ofte spørsmål relatert til SNTs krefter i deres nye underutøvende status innført i 2019 år - en organisasjon (inkludert hagearbeid og grønnsakshage) som ikke tilbyr tjenester for forsyningen elektrisitet. Fram til 2019 betalte medlemmer av hagebrukepartnerskap som regel for strøm gjennom SNT.

Nå er SNT, som en ideell organisasjon, forbudt å foreta kontantbetalinger med gartnere; gartnere utarbeider kontrakter direkte med strømleverandøren. Men SNT er eieren av kraftnettene.

Selv i en riktig utformet kraftoverføringslinje er strømtap på nivå 5% uunngåelig. I en feil utformet kraftoverføringsledning (eller opererer med overbelastning) når de 15%. En overbelastet transformator gir ytterligere 5% tap. Alle disse tapene betales av hagebrukemedlemmene. Mengden teknologiske tap er angitt i kontrakten som SNT inngår med kraftteknikere. Og for å betale for dem introduserer SNT spesielle bidrag.

I henhold til den gjeldende versjonen av regjeringen i Den russiske føderasjonen "On the function of retail retail markets ...", har SNT rett til å begrense levering av strøm til vanlige gartnere.

Årsakene kan være:

• strømbrudd ved manglende betaling av bidrag;
• frakobling for manglende betaling av strømregninger;
• Etter nemndas avgjørelse;
• hvis kontrakten er utløpt.

Men SNT-styrelederen har ikke rett til å bare ta og slå av strømmen, i henhold til loven må han foreta en detaljert kontroll, og hvis brudd identifisert, sende et skriftlig varsel til eieren av nettstedet (via e-post, eller levert personlig, mot mottak eller telefon, med en journal samtale). Varselet angir alltid tidsrammen der gjelden må betales ned (loven tillater 20 dager for dette), og bare slå av strømmen hvis bruddene ikke elimineres.

SNT-formannen har fullmakt til å slå av selv individer - de er også pålagt å betale regninger og delta i refusjon av teknologiske tap. Når enkeltpersoner tror at de kan bruke SNT-nettverk, men de ikke kan betale for det, oppstår slike situasjoner.

Vyacheslav-76, FORUMHOUSE-deltaker:

“De koblet fra en person (som er koblet i samsvar med reglene - det er en handling av TP som en del av SNT) på grunnlag av uautorisert forbindelse og inngåelse av en direkte salgskontrakt. I styrets avgjørelse står det: Jeg inngikk en avtale med salg, noe som betyr at SNT slutter å være en garanterende leverandør og ikke er forpliktet til å levere strøm. "

Kan kraftingeniører slå av strøm i all SNT

I januar i fjor kuttet kraftingeniører i Saratov av strøm til hele SNT bare fordi vinteren hadde kommet. Og om vinteren, ifølge energisalg, trenger ikke dachaene lys, de er også ment for sesongmessige opphold. Hagepartnerskapet vant retten og kraftingeniørene måtte betale alle kostnadene.

Tidligere var SNT abonnent på energisalgsselskapet, og historier da kraftingeniører kuttet det fra strøm, skjedde ikke så sjelden. Men etter at alle medlemmer av partnerskapet begynte å inngå kontrakter direkte med energisalgsselskaper, "er dette i strid med loven, og er derfor ekskludert."

Hvordan går det i SNT med strømbetalinger? Del i kommentarene!

Venner, det er allerede mer enn 40 tusen av oss! Lik, abonner på kanalen, del publikasjonen - vi jobber, slik at du får nyttig og relevant informasjon!

Les også:

• Gartneres utstyrte sommerkjøkken kan gjenkjennes som huk og revet.
• Eieren av nettstedet vil kunne plante husdyr uten unødvendig byråkrati: Forfatningsdomstolen avgjorde tjenestemennene.

Se videoen - 15 år med FORUMHOUSE: en oversikt over de mest interessante husene i prosjektets historie.