Jeg installerte en skorstein med et horisontalt snitt. De sier at dette er den verste avgjørelsen. Hvorfor er det ikke verdt å være redd for (det er nyanser)?

Nå vil selvfølgelig mange si at en sandwich ikke er en skorstein i det hele tatt, men jeg valgte likevel dette alternativet. I tillegg er det en meter lang horisontal seksjon som mange setter et kryss på. Men jeg synes ikke alt er så trist ...

Venner, jeg er glad for å ønske deg velkommen. Mens noen "eksperter" skriver til meg i kommentarene til artiklene at skorsteinen min er dårlig og ikke vil fungere, er jeg allerede i gang med å varme opp og fortsette å bygge huset mitt.

Så la oss analysere de kontroversielle punktene.

Jeg vil ikke snakke om produsenten, metalltykkelse, etc. Det handler om designet.

✅ Fra selve ovnen er det en startpipe, 1 meter høy. Dette er en konvensjonell enkelveggskonstruksjon (ikke en sandwich). Og dette er maksimum for en ikke-isolert skorstein som kan stå på langbrennende ovner.

Mange rådet meg til å kjøre en vanlig skorstein inne i huset, så høyt som mulig (de sier at det vil gi all varmen inn i huset og mer effektiv komfyr), og allerede et sted under taket bytte til en sandwich og ta den med ut. Og også besparelser (tross alt, en sandwich er den dyreste).

👆 Men en langovn er en spesiell ting. I ulmemodus (og dette er driftsmodusen som bør brukes i maksimal tid, og ikke en åpen flamme), har gassene allerede lav temperatur, og jo lengre envegget skorstein, desto raskere vil de avgi varmen til rommet. Ja, det er et pluss for varme i huset, men i dette tilfellet vil kondensdannelse inne i skorsteinen være mye sterkere. Til dette lages sandwich -skorsteinen, for å opprettholde temperaturen på avgassene gjennom hele skorsteinen og for å minimere kondens.

✅ Deretter blir skorsteinen min til et horisontalt snitt. Dette stedet anses av mange for å være det mest onde for en skorstein: økt dannelse av karbonforekomster, dårlig trekkraft, problemer med rengjøring. Hva skal jeg gjøre med alt dette ???

Hva er den horisontale delen av skorsteinen laget av: en tee (og ikke et svingbart element), deretter en adapter fra 120 skorsteindiameter til 130, deretter adapteren til smørbrødet og selve målerelementet skorsteinsmørbrød.

• Jeg argumenterer ikke for at det er mer sot på slike steder. Derfor satte jeg tee på skrå slik at det enkelt var mulig å komme inn, og rengjøre alt, om nødvendig.
• Overgangen fra 120 til 130 diameter ble gjort bare for å øke trekket, og for å kompensere for reduksjonen i diameteren på skorsteinen, med oppbygging av karbonforekomster.
• Og et sted hørte jeg om en slik regel for installasjon av skorstein: for hver horisontale seksjon (ikke mer enn 1 meter) må du sette minst 3 meter av en vertikal skorstein ...

Som ble gjort neste.

Etter den horisontale delen av skorsteinen, gjennom en tee, ble det installert 4 meter med en sandwichpipe.

Skorsteinens totale høyde, fra ovnen til avviseren, var 5 meter (etter behov i henhold til instruksjonene for ovnen). Derfor er trekket utmerket, og det er ingen røyk i huset, under alle værforhold.

❗❗❗ Samtidig falt jeg ikke inn i én regel for installasjon av skorsteiner.

Høyden er litt lavere enn ryggen. Men så langt har jeg ikke følt noen negative konsekvenser.

Venner, jeg venter på din mening i kommentarene. Praktiske råd er spesielt velkomne ...

abonnere på kanalen, og liker det👍. Vi fortsetter å varme opp og fortsette byggingen.