Hvordan skille en sofaekspert fra en utøver. Personlig mening

Nå for tiden snakker de ofte om sofaeksperter og mange er klare til å henge denne etiketten uten engang å finne ut hva som er hva.

Jeg har drevet denne kanalen i snart tre år og i løpet av denne tiden hadde jeg muligheten til å observere og kommunisere med mange spesialister og "spesialister".

Så i løpet av denne tiden oppdaget jeg at det ikke er så mange sofaeksperter på kanalen min. Hvis du ser på tallene, om tre år kanalen "Snekring hjemme" fikk mer enn 40 tusen abonnenter og i løpet av samme tid ble bare 279 lesere blokkert. Dette tallet inkluderer ulike annonseroboter, gale mennesker, hatere og noen få sofaeksperter som oppførte seg veldig aggressivt og upassende.

Før jeg ga uttrykk for mitt synspunkt, bestemte jeg meg for å se på hvordan Internett bestemmer hvem sofaekspertene er.

Sofaen laget jeg til mamma for over 6 år siden

De aller første definisjonene jeg kom over, ser det ut til, ble skrevet av sofaekspertene selv. Vel, hvem andre burde vite alt om det 😃.

Døm selv. Et av kjennetegnene til en sofaekspert.

Tilsynekomsten, angivelig, av nye negative fakta i forhold til det aktuelle objektet eller subjektet, og på grunnlag av dette, dannelsen av konklusjonen om at det aktuelle objektet eller subjektet har slike negative egenskaper at det fortjener å bli fjernet fra pliktene det utfører, funksjoner og mer. Dessuten er det bare en sofaekspert som vet hvem eller hva og hvordan skal handle her i livet.

Ser det ikke ut som noe?

Og i begynnelsen av denne definisjonen var det en slik uttalelse: "Sofa-ekspert er et fag som mener seg godt bevandret i alle saker, ikke engang å være spesialist på det aktuelle feltet. Med andre ord, en amatør."

Hvor smart de erstattet konsepter.

"AMATØR, (ital. dilettant) (bok). En person som er engasjert i vitenskap eller kunst uten spesiell opplæring; bare ha et overfladisk bekjentskap med ethvert kunnskapsområde. Han er en amatør innen musikk."

Ushakovs forklarende ordbok. D.N.

Legg merke til en synes seg kunnskapsrikog den andre er engasjert i vitenskap eller kunst uten spesiell opplæring. Føl forskjellen.

Hvordan fortelle en sofaekspert fra en utøver

Og nå vil jeg uttrykke mine observasjoner. Dette er min personlige mening basert på personlige observasjoner.

1. Sofaeksperten snakker alltid i generaliseringer: ingen gjør dette, det bryter alle reglene, det vil alt falle fra hverandre, etc.
2. Kan gi ut mange begreper og "smarte" ord som skaper en illusjon av betydningen og betydningen av utsagnet, men dette utsagnet gir ofte ikke mening.
3. Når han blir bedt om å avklare sine uttalelser og forklare hvordan det blir riktig, begynner han å si at alle vet dette uansett, uten forklaring.
4. Til bemerkningen om at i praksis fungerer og fungerer alt, pleier sofaeksperten å rapportere at dette ikke kan være og forfatteren kom på alt, og at han (sofaeksperten) har en enorm erfaring... tjue år, og denne erfaringen sier at forfatteren ikke er Ikke sant.
5. Klarer du å kjøre en slik ekspert inn i en blindvei med spørsmål, så blir han personlig og begynner å fremstå ekstremt nedsettende. Samtidig opphøyer han seg selv på alle mulige måter, og ydmyker eller fornærmer motstanderen.

Det vil si, absolutt ingen spesifikasjoner, bare høye utsagn, mye støy, mye udokumentert uttalelser om lang erfaring og kunnskap.

Hvori ikke nødvendig å kalle sofaeksperter folk som virkelig er førsteklasses spesialister på et snevert felt, har fått mye oppmerksomhet og respekt på sitt felt og kanskje på grunn av dette ble de oversikre og begynte å la seg kritisere på andre områder kunnskap.

Angående utøvere. I de fleste av deres uttalelser er disse menneskene veldig spesifikke, de nevner nøyaktig hva, når og hvordan de gjorde eller observerte. Konkret sier de hva de gjorde og under hvilke forhold.

Utøvere innen deres kunnskap og hobbyer uttrykker vanligvis interesse for andres løsninger.

De er klare til å vurdere synspunktet til en annen person, og hvis de kritiserer, så igjen veldig spesifikt uten generelle fraser.

Og jeg er glad for at mange utøvere leser denne kanalen, og at de deler sine resultater, sin personlige erfaring i kommentarfeltet.

Takk for at du leste. Jeg vil gjerne ha din støtte i form av et like og et abonnement på kanalen. Og se andre publikasjoner på kanalen.

Alexander.

P.S. Jeg inviterer deg også til din side.