Duggpunkt - myte eller reell trussel mot vegger? Vi finner ut om det er nødvendig å ta hensyn til dette ved isolering

I kommentarene skriver leserne ofte om en faktor som må tas i betraktning når man isolerer et hus - dette er duggpunktet. I et nøtteskall er dette et område i veggen hvor kondensering av vanndamp er mulig.

Denne prosessen avhenger av to kriterier: konsentrasjonen av vanndamp (absolutt fuktighet) i veggen og temperaturen på veggen. Selve prosessen med fuktfrysing etter kondensering kan føre til ødeleggelse av materialet. Det er dette de skremmer. Det er til og med avbildet av termiske kalkulatorer. Her er for eksempel en graf i en vegg av porebetong. Vi vil ta dette materialet som eksempel i denne artikkelen.

Inne i porebetongen 30 cm tykk om vinteren vil det alltid være en sone 10-12 cm bred med fuktkondens (duggpunkt). Derfor anbefales det ikke å dekke porebetong med dampsperreisolasjon som ekstrudert polystyrenskum (EPS). Slik at fuktighet inne i veggen ikke samler seg og ikke ødelegger materialet.

Men noen selvbyggere isolerer bevisst EPPS luftbetong, og når du sjekker veggene et år senere (i den kalde årstiden), er det ingen fuktighet under isolasjonen. Hvordan er dette mulig?

Hvis eieren isolerte veggene etter tørking (fjerning av fuktighet) til et nivå på 3-5% av blokkvekten, så under ingen omstendigheter lave temperaturer, vil vanndamp i luftboblene til veggen ikke kunne kondensere, mye mindre skade blokkere. Det er for lite vann i blokkene, selv for dannelse av mikrolåser.

Men hva med damppermeabiliteten til porebetong? Tross alt går fuktighet fra rommet ut gjennom veggen. Jeg tror dette er en myte. Fra innsiden påføres gips, veggene males med maling eller tapet. Og på badet - fliser. Alt dette forhindrer inntrengning av vanndamp inn i veggen.

La oss ta et eksempel: la oss si at rommet er 25 grader og den relative luftfuktigheten er 50 % (det skjer mye mindre om vinteren).

I dette tilfellet vil verdien av den absolutte luftfuktigheten være 11,6 g / m3. Logisk sett vil dette fuktighetsinnholdet finnes i det overflatenære laget av veggen. Med dybden mot den ytre overflaten vil denne verdien avta eksponentielt. Og det vil være enda mindre fuktighet ved duggpunktet enn i luften utenfor veggen. Men dette er hvis blokken var helt tørr.

Faktisk inneholder den 3 vektprosent vann. Hvis blokken 40 cm i tykkelse er det 1,2 kg fuktighet. Det viser seg at veggene skal fukte luften i rommet. I det første året etter bygging viser det seg slik (vannmassen opptil 30 % fra massen til blokken). Noen ganger faller til og med fukt ut i hjørnene av rommene.

At blokker av porebetong gjennom seg selv fjerner fuktighet fra rommet til utsiden er også en myte. For at dette skal skje må veggene fuktes med vann, og først da vil fukt sive ut gjennom fukting. Og det bør være opptil 30-40% av massen til blokken (den vil ikke absorbere mer). Bare under denne tilstanden vil fuktighet gå ut til sonen med negative temperaturer på den ytre overflaten av den vannfylte blokken.

Og da vil en slik vannmettet tilstand ikke umiddelbart føre til ødeleggelse av luftbetong. Ethvert materiale har frostbestandighet. Dette er antallet fryse-tine-sykluser som materialet tåler. For autoklavert porebetong er dette F100. Men hvis dette materialet går i dvale i flere år på rad i vannfylt form fra kontakt med vann, kan dette også skje:

En blokkfuktighet som kan sammenlignes med luftens luft vil aldri gi slike resultater. Derfor vil tilstedeværelsen av en kondensasjonssone (duggpunkt) i blokken ikke påvirke murverket på noen måte, selv om veggene er isolert med EPS (Penoplex).

Selv om det etter min mening er bedre å isolere luftbetong med en minelitt. Ikke bare på grunn av dampgjennomtrengelighet. Lag en våt fasade i begge tilfeller. Når det gjelder varmeteknikk, er ikke miniplaten mye dårligere enn EPS. De viktigste fordelene med miniplaten er at den ikke brenner og det er et uorganisk materiale, mer holdbart.

Hvis noen trenger autoritative meninger, kan du gjøre deg kjent med meningen til Gleb Grinfeld (den viktigste for luftbetong i Russland): https://youtu.be/3664kLotnhY

Hans oppsummering: kondens (ved duggpunktet) i veggen er ikke lik fuktakkumulering. Fuktighet samler seg ikke i porebetongveggen, selv under EPS, i den kalde årstiden.

Min konklusjon fra all denne informasjonen: duggpunktet er ikke forferdelig for luftbetong (i tilstanden med naturlig fuktighet i blokkene), akkurat som det ikke er forferdelig for andre veggmaterialer basert på betong.

Hvis noen har andre ideer om duggpunktet - skriv din begrunnede mening i kommentarene.