Dome huset - den billigste karkasnik? Sjekk den virkelige verden eksempel

I vår tid, redusere nivået på inntekten av vanlige borgere, faktisk alle de rimelige økonomi alternativer. De fleste begynte å telle hver krone og se på prislapper. Jeg tror at på grunn av denne totale mangel på finansiell kapasitet vil i økende grad være førstevalget til ramme hus på skruen hauger, selv de private utbyggere som har økonomisk evne til å bygge der huset hans.

Hevdet at den billigste versjonen av en ramme hus - kuppel huset. Jeg foreslår at du sjekker ut.

Strukturen består vanligvis av en halvkule av rammebjelker, noen ganger ved forhøyet for lav og ramme "sylinder". Taket og veggene i strukturen - er kombinert i en enkelt struktur:

Grunnlaget for noen tradisjonelt gjør på skruen hauger:

Men som tidligere jeg skrev en separat artikkel om denne typen fundament - det er ikke den beste i fremtidig bruk, selv om den rimeligste.

Noen gjør en tape gulv på trebjelkelag eller tilbakefylling jord. Men det er bedre å fylle umiddelbart skive 20 cm høy base og deretter helle varme gulv. Du kan til og med UWB:

Skrevet permanent forskaling enheter kan gasse betong. Hvis du bruker D300 tetthet, vil det være en form for isolasjon, og selv fundament. Bare ikke glem å utføre kommunikasjon på forhånd under skive.

Oppvarming av rammen - Mineral basalt skive. Utenfor omsluttet med OSB. Inne - kryssfiner, panel. Oppvarmet som de fleste karkasnikov - elektrisitet. Noen ganger det lille området mangler bare gulvvarmen.

Taktekking materiale - bitumen taket helvetesild. Andre alternativer fra listen over kjører materialet ikke er her.

Når et stort område av kuppelen huset - det er gjort bi-nivå. Når små mengder base (visuelt det ser liten) - innsiden er mye rom og plass. Det er en ulempe - den uvanlige geometri av rommene.

La oss se innsiden av kuppelen av det ferdige huset (i den første):

Umiddelbart slått av den uvanlige trekantede formede vinduer. fordi ramme laget av triangulære moduler, og vinduer trenger å gå inn i denne geometri.

Inne obbivat clapboard - for kostbart arbeid er nødvendig for å file ned arbeidsstykket i en bestemt vinkel. Men det ser enda vakrere i en vinkel.

Hvis du ikke passer på innsiden av treet - det kan være laget av gips og maling. Bakgrunn på slike buer og kurver er ikke pokleit.

Ja, det er den indre uvanlig på grunn av dens geometri, helningen av veggene. Men på loftet - ikke bedre.

Ifølge opplysninger fra eierne av denne dome hjem, vinter oppvarming 180 m2 (Footprint) varme gulv kun elektrisitet de gir 5000 rubler. sommer - 500 rubler.

Huset koster ca 3,5 millioner. rubler under tasten. Dette er hvis vi ikke gjør noe for seg selv. Kan sammenlignes med prisen på en god ramme hus. dette 19 500. gni. / m2.

ramme montering og vindsperre av huset - kan være to personer. Prisene på boliger sett med små firkanter dome hus:

12 000. gni. / m2 domokomplekta for enkeltnivå dome hjem. Hvis du tar en-etasjes hus Skum betong 10x10 og bare gjøre alt selv, vil kostnaden av vegger og tak (boks) koster 600 000. - grunnlaget ennå ikke ta hensyn til i begge tilfeller. Les vurderinger når samostroyschiki av 1-1200000. reist to-etasjes hus GB.

Innhentet fra GB bare 6000. gni. / m2. Forskjellen i halv!

Kanskje for å bygge kuppel basen 180 m2 3,5 m million. - det er ikke dyrt. Så hvor er de besparelser i forhold til den tradisjonelle rektangulære utformingen versjon av en ramme hus? Sparer bare utformingen av taket og fundament. Et kvadrat av takbelegg - tvert imot større (på hele området av halvkulen).

Det kan være noen besparelser på oppvarming:

- Kulen har den minste overflateareal av veggene i motsetning til rektangulære;

- Mindre brukt rammedeler - mindre kuldebroer;

- På grunn av aerodynamikk er ikke blåst ut varmen fra lokalene;

- En jevnere fordeling av varmen og dens sirkulasjon.

Et annet pluss at jeg ser - en kuppel hjem, kan du bygge et svært lite område - 30-50 m2. Og han vil ikke se ut som en kylling coop, sammenlignet med samme område av den tradisjonelle ramme hus.

Den globale økonomien, ser jeg ikke når du velger dette alternativet hjemme. Og sammenlignet med andre materialer - enda en stor betale for mye. Og hva slags uvanlige slår på viften. Som de sier - for de som ikke er avhengig av opinionen. Hoved pluss for selvkonstruksjon - enkel montering og konstruksjon.

***

Bilder hentet fra offentlige kilder, med Yandex service. bilder

Abonner per kanal, å innføre det i nettleseren bokmerker. Det er mye nyttig informasjon og interessante artikler.